Technikwürze – Web Standards Podcast

Hallöchen Ihr.

Schöner Beitrag!
Es wird gesagt, dass “em” und “strong” in Vorlesebrowser betohnt werden.

Das stimmt so nicht.

Kein aktueller Vorlesebrowser betont diese 2 Tags.
Es sind leider immernoch nur semantische Tags welche “sehr wichtige” und “wichtige” Worte / Abschnitte auszeichnen sollten, aber letzenendes nichts anderes wie ein “span” in Vorlesebrowsern sind.

Gruß
Chris

Ok, damit bin ich einverstanden. :-)

was ich aber schon seit längerem mal sagen wollte..euer Player auf der Seite hängt ziemlich bei mir (Arbeit ebenso wie daheim).

Ich kanns mir nicht verkneifen, endschuldigt:

http://www.bestviewed.de/

Bin gespannt, was für ein Player kommen wird ;)

Ich muss das einfach wieder einmal sagen.
Auch von mir Danke für die Sendung und den Podcast im ganzen.

Danke für die Informationen.
Die “Änderung” der h* Elemente kann ich nicht nachvollziehen. Vielleicht kann mir jemand auf die Sprünge helfen.

@Tobias Die h*-Elemente selbst haben sich nicht geändert, nur wirken sie jetzt eben im Zusammenspiel mit Section, Article, Aside und Nav anders. Früher ergab sich die Ordnung der Überschriften allein durch die Zahl hinter dem H, jetzt spielt es auch eine Rolle, wie tief das Element in Section, Article etc verschachtelt steht. Aber wie schon in der Sendung gesagt, am ehesten versteht man das, wenn man ein wenig mit dem Outliner herumspielt: http://gsnedders.html5.org/outliner/

@Frank
Hm..das ist ein schmaler Grad auf dem man sich da bewegt. Ich finde schon, dass ein blockquote da hin gehört. Aber ich denke du hast mit deiner Argumentation auch recht. Ist wohl Geschmackssache – oder Auslegungssache – und nicht so klar geregelt.

Ja aber ein div-Element ist ein aussageloses Tag. Das es ein Blockelement ist, stimmt. Aber wie der Name “block” schon sagt, hatt dies was mit CSS zu tun und nichts mit einer Auszeichnungssprache. Du transportierst keinerlei Semantik in den Text, wenn du nur ein div außenrum hast.

Da es ja eine Seitennavigation ist, also “Seite vor” und “Seite zurück”, würde ich schon eine ungeordnete Liste verwenden. Ob dort ein nav außenrumgehört, dadrüber gehen wohl – ähnlich wie bei dem blockquote – die Meinungen auseinander. Ist es eine Navigation? Wenn ja -> nav.

Zitat W3C:
“The nav element represents a section of a page that links to other pages or to parts within the page: a section with navigation links.”

Gruß
Chris

@Chris: natürlich ist es immer in einer gewissen Diskussion, aber die Kommentare sind von einem Autor, im Grunde also in sich geschlossene Artikel und damit article, was ich auch über die Kommentarfunktion fb_theme_comment() so steuere.

Zu der Navi der Kommentar-Pages: hier schwimme ich, ich stimme in jedem Fall deiner Meinung zu div zu, lediglich ein geschlossener Block, der via CSS nutzbar ist. Daher ist der div in dem Fall auch nur dafür da. Den Abschluss übergibt das section-Element. Das nav sehe ich noch nicht in der Verwendung hier, da nicht wirklich auf andere Seiten verwiesen wird. Die Seite bleibt im Sinne des Content, es werden lediglich andere Kommentare zum Artikel, zur Seite dargestellt.

@Chris: ich kann immer Unterstützung gebrauchen, Hilfe ist willkommen. Ich komme ja hier nicht an die Mails, dein Name hat auch keine URL-Verknüpfung. Vermutlich ist es daher einfacher, wenn du dich mal bei mir meldest.

Also erst einmal ein fettes Lob an euch. Die Technikwürze ist klasse! Peter Kröner hat sich da ja echt im HTML5-Wald durchgearbeitet. Deine html5-buch.de-Seite gefällt mir ebenfalls.

Zu CSS3 fällt mir auch was interessantes ein: Letztens wurde auf twitter gesagt, dass font-face seit 2000 vorhanden ist, aber erst jetzt von den Browsern implementiert wird.

Apropos Player, ich würde einen HTML5 Player verwenden. Mein absoluter Favorit ist der OSM Player von MediaFront (http://mediafront.org/).

h264 für alle würde ich mal sagen ;)

Kann mir jemand einen Link schicken, damit ich mir das mit dem “Outernet” – also das offline Surufen – noch einmal in Ruhe durchlesen kann?

Liebe Grüße und weiterhin kuhle Sendungen

Yannick

Sehr schöne Sendung mit vielen neuen Informationen. Danke dafür.

Auch Apple hat mittlerweile einen HTML5 Schaukasten online gestellt: http://www.apple.com/html5/

Bin durch mit der Sendung und muss sagen, dass ich viele neue Aspekte von HTML5 mitgenommen habe, die mir so bisher noch nicht klar gewesen sind. Mit Peter Kröner habt ihr euch ja ganz offensichtlich jemanden an Land gezogen, der wirklich weiß, wovon er spricht.

Die Sendung hat auf jeden Fall dazu geführt, dass ich meine Meinung, was die momentane Einsetzbarkeit angeht, noch ein mal gründlich überdenken werde.

Vielen Dank für den umfassenden Überblick!

Nico

Wann werden denn die Gewinner des Buchs ausgelost bzw. bekanntgegeben? Bin schon ganz heiß (;

Liebe Grüße,
Chris

Dass man das Aussehen eines input[type=”search”] nicht seinen eigenen Bedürfnissen anpassen kann – wie von Peter behauptet –, stimmt nicht. -webkit-appearance: none; löscht das Standardaussehen, zwar nicht die Lupe, aber wenigstens den Rest. :)

Die neuste Preview hat wohl tatsächlich Canvas gegönnt bekommen. Nur schade, dass ich seit Stunden versuche die Preview zu laden und der Installer dies nicht schafft. Da herrscht wohl noch eine gewisse überlastung auf Seiten Microsofts.

@Peter: Ich weiß nicht, was das mit Mac-Usern zu tun haben soll, aber die Unterschiede sind schon erheblich.

@Francesco

Ich denke, Peter will damit eher sagen, dass man erst dann von einer allgemeinen Anpassbarkeit sprechen kann und sollte, wenn es die Mehrheit der Browser am Markt unterstützt. Irgendein Alleingang zählt da erstmal wenig.

Du kämst schließlich auch nicht auf die Idee zu behaupten, man könne Browser-Scrollleisten anpassen, wo es doch nur im IE funktioniert.

Wird in dem Buch auch das Thema Metadata angesprochen?

Ich kann nur ca. 8 Minuten des Podcasts anhören.
Wo liegt der Fehler?

Danke und Gruß

Wow so schnell Antwort. Super.
Also ich habe die Folge über “direkt anhören” angehört. Jetzt gerade nochmal probiert, dann ist der Flashplayer abgestürzt. (FF 3.6.6)
Kurz vorher habe ich den Podcast runtergeladen. Das geht und ist auch eine lange Version.
Mmh. Ansonsten hatte ich hier keine Probleme. Vielleicht liegt es an der Zeit und viel los im Netz?!
Ich werde morgen zu einer anderen Zeit mal probieren und kurz berichten.
Danke.