Technikwürze – Web Standards Podcast

Danke an Gerrit für das Interview, hat Spaß gemacht! Fragen zu MODx gerne hier in den Kommentaren.

MODx live-Hilfe bieten wir (je nach Freizeit) auch gerne mal im deutschsprachigen IRC-channel #i-worker auf irc.freenode.net an.

Hallo Wittkewitz,

über welchem Wege tritt das Problem denn auf? Ich konnte den Fehler leider nicht rekonstruieren.

Grüße, Marcel

Tooles Thema, mein Lieblings-PHP-CMS, seit einigen Jahren erfolgreich im Einsatz. Die Folge kommt gleich auf’s iPhone. :)

Vielen Dank für diesen Podcast. Ich finde MODx schon sein Längerem interessant, hab aber einfach zu wenig Zeit dem weiter nachzugehen.

Ich selbst arbeite seit Jahren zufrieden und erfolgreich nur mit TYPO3, aber über den Tellerand gucken, sollte ja auch immer dazugehören.

Mich würden speziell die Unterschiede zu TYPO3 interessieren, vieles was ich gehört habe klingt nämlich doch recht ähnlich.

Als erstes fällt natürlich (habt ihr im Beitrag ja auch gesagt) der ähnliche Seitenbaum-Ansatz in’s Auge, über den sich alles abspielt.

MOD lässt sich im Frontend und Backend erweitern und mit Plugins lassen sich Core-Prozesse erweitern. Diese Arten von Erweiterungen kennt TYPO3 auch. Dass Revolution ein ähnliches Repository bekommt wie TYPO3 habt ihr besprochen.

Die “Chunks” genannten Templates, entsprechen wohl in etwa FCEs (Flexible Content Elements in TYPO3).

Ein Rechtesystem mit Benutzern und Benutzergruppen für FE und BE getrennt gibt es in TYPO3 auch.

Wie MODx bekommt auch TYPO3 im Moment einen MVC-Rewrite (FLOW3), das ein eigenes PHP-Application-Framework ist.

Ohne MODx im Detail zu kennen wäre mein persönliches Fazit dass MODx simpler (im positiven wie im negativen Sinn) als TYPO3 ist, sonst aber doch recht ähnlich funktioniert.

Vielleicht findet sich ja jemand, der beide Systeme gut kennt und meine Einschätzung stützen oder widerlegen kann.

Würde mich auf jeden Fall interessieren.

Viele Grüße

Danke für die recht kurzweilige und sehr informative Sendung.
Ich selber nutze seit Jahren TYPO3. Bin jedoch auf der Suche nach einem abgespeckteren CMS für kleinere Kundenprojekte. MODx scheint da sehr interessant zu sein.
Mich würde interessieren ob es auch irgendwo Video-Tutorials dazu gibt?

@Henning
Vielen Dank für den Link, ich glaub ich hab das schonmal gelesen. Ist natürlich wie du sagst, nicht ganz wertfrei. Insbesondere Aussagen wie “TYPO3 is quite slow” lassen darauf schließen, dass beim Verfasser maximal Grundkenntnisse vorhanden sind. TYPO3 kennt verschiedene Caching-Ebenen (verschiedene PHP und Datenbankcaches, statische Filecaches und seit kurzem sogar Memcache) und muss nur richtig konfiguriert werden – und genau das macht TYPO3 für mich aus: Es besitzt die berühmte steile Lernkurve in der man sich unter anderem mit den vielen Konfigurationsmöglichkeiten beschäftigen muss (inklusive TypoScript), doch wenn man das erstmal weiß wie, dann kann man unzählbar viele verschiedene Problemstellungen mit geringem Aufwand lösen.

So, jetzt will ich als TYPO3ler aber die Diskussion mal nicht zu weit OT ziehen.

Danke für die Sendung!

Leider erscheint die Folge nicht in meiner Podcast-Software – stimmt was mit dem Feed nicht?

“... das imagemodul in drupal heißt imagemodul” -> ui ui ui, das ist der größte irrweg den man bei drupal am anfang machen kann

Ich bin sicher, dass dies nicht die letzte CMS-fokussierte Ausgabe der Technikwürze gewesen sein wird. Selbstverständlich kann man andere populäre Systeme vorstellen!

Mit TypoLight würde ich MODx kaum vergleichen. IMHO ist TypoLight eines von (viel zu) vielen CMS für Endanwender und im Wesentlichen auf einfachste Bedienung, sowie portable Erweiterungen und Templates ausgelegt. Es ist damit eher ein typisches Baukastensystem.

MODx Evolution ist hingegen eins der selteneren Systeme mit Entwicklern und Designern als Zielgruppe, während Features und Komfort für Redakteure eher hinterher hinken. Es ist vom Konzept her der Vorfahre der langsam heranreifenden Gattung von Content Management Frameworks für kleiner dimensionierte Projekte (wie auch Silverstripe, Drupal, Wildflower, MODx Revolution), nur noch ohne den geeigneten technischen Unterbau (etwa MVC-Architektur und ORM).

Den Entwicklern war vor allem wichtig, dass man vorhandene statische Sites oder auch Templates mit minimalem Aufwand migrieren kann. Sie waren außerdem der Meinung, dass die Erstellung und Aggregation von eigenen Inhaltstypen möglich sein muss, ohne dass man separat ein Erweiterungsmodul inkl. eines Datenbankschemas entwickelt und installiert. Dies gelingt ihnen im Moment zwar nur zum Teil, so funktionieren z. B. bidirektionale Verweise zwischen Datensätzen oder die Validierung von Eingaben bestenfalls durch Hacks. Andere wünschenswerte Sachen, z. B. eigene Feldtypen, die Validierung, Formatierung der Eingabe und der Ausgabe kapseln, sind überhaupt nicht umsetzbar. Doch das, was mit dem System möglich ist, klappt reibungslos und macht dabei auch noch Spaß.

Fehlende Features in den Bereichen Workflows, Versionierung, Mehrsprachigkeit, Staging, Mandantenfähigkeit, Benutzerverwaltung etc. pp. machen das System aber für “größere” Sachen ungeeignet.

(Typo3 hingegen würde ich als Monstrum aus einem düsteren Paralleluniversum bezeichnen—wo HTML eine Programmiersprache ist, Tabellenerstellung Spaß macht und die Erzeugung von GIF-Bildern für Menüs ein wünschenswertes Feature eines CMS darstellt. Aber das ist ein anderes Thema …)

Für mich als jemand, der sich gerade erst vor ein paar Tagen für MODx als CMS seiner Wahl für kleine Projekte entschieden hat, passte diese Technikwürze-Folge wie Faust auf Auge. Super! Und danke für die Links zu Tutorials und Cheat-Sheet.

Besonders der Tipp mit UltimateParent kam übrigens genau richtig, denn eine solche Top-Level-Markierungsmöglichkeit hat mir heute zur Vervollständigung einer Suckerfish-Navigation noch gefehlt :-)

Ja, eine Sendung über Silverstripe fände ich auch schön..

Was für ein Zufall! Eben erst vor wenigen Tagen auf der Suche nach einem simplen CMS über MODx gestolpert und dann gleich eine passende Technikwürze Sendung. Super! Mal schauen ob ich endgültig weg vom Typo3-Monster komme.

Spannend wäre vielleicht mal eine CMS-Sendung in der CMS bezüglich Barrierefreiheit “auseinandergenommen” und verglichen werden. Eventuell auch mit Tips zu den einzelnen CMS. Beispielsweise wie man Typo3 zu validem Quellcode bewegt…

@Fabian Steiner: Ein CMS spuckt üblicherweise den Code aus, den man als Template reinsteckt. Wenn Typo3 das nicht beherrscht, würde ich mich an deren Bugtracker wenden.

Das ist richtig. TYPO3 muss man richtig streng zügeln. Dann kommt in den Quellcode auch nur das, was man angibt. Doch als Anfänger ist es ein verdammt steiniger Weg dahin. Zu TYPO3 wird es auch mal eine Sendung geben.

Tolle Sendung! Auch ich kann mich nur den positiven Rückmeldungen anschließen und wünsche mir mehr von derartigen Podcasts.

Jetzt hab ich mir das CMS mal zu gemüte geführt und erstmal ne halbe Stunde Templatedateien gesucht. Bis ich dann festgestellt habe, dass sämtliche Templates nur in der Datenbank existieren und man sie über die Adminoberfläche editieren kann. Keine Templatedateien, das ist ja mal absolut unpraktisch

ein herrvorangender Podcast, mit genau den Informationen, die ich mir als modx Anfänger gewünscht habe. Eine Anzahl an Aha Effekten später war der Podcast auch schon vorbei.
Vielen Dank