chronico – Magazin für Geschichte
Das in diesem Podcast vorgestellte Onlinemagazin erreicht ihr unter folgenden Links:
- chronico – Magazin für Geschichte
- Der Geschichtspodcast
- RSS-Feed chronico Schlagzeilen
- RSS-Feed des Geschichtspodcasts
- Geschichtspodcast im iTunes-Abonnement
Zugängliche Webseiten über Google suchen
Google bietet seit kurzem mit der Google Accessible Search eine Suche nach barrierearmen Webseiten an. Dabei werden nur Webseiten zum Suchwort angezeigt, deren Markup bestimmte technische Voraussetzungen erfüllt. Einen Überlick über die Funktionsweise erhält man in der dazugehörigen Accessible Search FAQ.
Ein kleines Tool von Philipp Lenssen vergleicht die beiden Suchmaschinen von Google: Compare Google’s Web Search to Google Accessible Search
Interviews zum Thema Barrierefreiheit
Georg Schober hat drei Interviews zum Thema Barrierefreiheit geführt und dazu jeweils einen Vertreter aus Deutschland, Österreich und der Schweiz befragt. Interessant sind dabei neben genannten technischen Voraussetzungen und vielen Links die politischen Rahmenbedingungen in den jeweiligen Ländern. Die Interviews findet man im Weblog von Petra Öllinger beziehungsweise als Links im accessBlog.
Informationen zu CSS
Alle, die sich in der Erstellung und Bearbeitung von CSS-Dateien schwertun und denen häufig Fehler unterlaufen, können auf mehrere Informationsquellen zurückgreifen. Vier neue Ressourcen sind
- der Artikel CSS: Übersichtlich und strukturiert: Styleguide für Stylesheets von Peter Müller auf akademie.de,
- die CSS-Tutorials der W3Schools,
der Artikel The Most Common CSS Markup Errors von Sean Fraser und - Gerrit van Aakens Artikel Darf CSS dreckig sein?.
Diskussionsstoff
Für Diskussionsstoff sorgte am Ende der Woche ein bereits am 12. Juli im “PC Magazine” erschienener Artikel von John C. Dvorak, in dem er die Probleme von Cascading Style Sheets (kurz CSS) aufzeigen wollte: Why CSS Bugs Me. Grund für die Aufregung sind Dvoraks veraltete Äußerungen gegenüber CSS. John Allsop adressiert Dvoraks Kolumne in folgender Weise:
Dvorak’s ignorant, largely incoherent trolling only bolsters the attitudes of those who hold out against adopting a technology that is well designed, works well, and solves a range of complex problems that old skool techniques such as table based design and presentational HTML simply can’t. […] Do we really have to be addressing these issues in 2006 with IE7 almost upon us, and Netscape 4 and IE 5 having an almost trivial user base.Übersetzung: Dvoraks ingnorante, größtenteils zusammenhanglose Trolldiskussion verstärkt lediglich die Einstellungen derjenigen, die sich gegen die Aneignung einer Technologie wehren, die gut gestaltet ist, gut funktioniert und eine Reihe von komplexen Problemen löst, die veraltete Techniken wie tabellenbasiertes Design und auf die Präsentation bezogenes HTML einfach nicht lösen können. […] Müssen wir diese Fragen wirklich im Jahre 2006 ansprechen, wo der IE 7 vor der Tür steht und Netscape 4 und der IE 5 nur noch eine belanglose Nutzerzahl haben.
“John Allsop, dog or higher Dvorak and CSS>
Auch Andy Clarke, Vertreter der Webstandards und zukünftiger CSS-Buchautor, hat das Thema aufgegriffen und zeigt in seinem Beitrag Lost any CSS lately? wie lächerlich Dvoraks Äußerungen erschienen, da dieser anscheinend nichts über CSS weiß.
