Technikwürze – Web Standards Podcast

zu MS: Wieso müssen sie immer den Trend hinterhetzen, siehe Suchmaschine. Wo sie schon einige Male versucht haben, aber irgendwie es nicht klappt. Trotzdem nochmal mit Bling einen VErsuch starten muss. Wobei ich finde der Versuch wieder scheidertn wird. Da wird einiges an Suchbegriffen gefiltert.
Ausserdem stellt mir die Frage, warum sie sich so schwer tun, mit dem Downgraden von Windows 7. Ich habs mir noch noch angeschaut, aber es scheint besser als Vista zu sein und denke für die die Vista nicht mögen, aber es nützen müssen, es die Möglichkeit doch geben sollte.

Der Link zu Desing-Magazin funktioniert leider nicht.

Gruß

Liebe Technikwürzler ;), wenn Ihr schreibt: “dass es egal ist, wo eine Navigation auf der Webseite platziert wird”, ist das nicht richtig.

Die Ergebnisse der Studie sind schon eindeutig, die Navigation soll dort zu finden sein, wo der Nutzer sie erwartet: links, oben oder in der Mitte. Insofern korreliert das Ergebnis mit allgemeinen Usability Empfehlungen.

Der rechte Bereich wird z.b. nicht unbedingt wahrgenommen, weil er für eine systematische, effiziente und zielgerichtete Suche, nicht als wichtig erachtet wird.

Interessant ist auch das Zielgruppen Einstiege eher als Themeneinstiege genutzt werden. Links und oben sind die Themeneinstige zu finden während in der Mitte Zielgruppeneinstiege.

David, du bist nicht allein.

Bei YouTube, sowie in einigen Portalen und Blogs gibt es Artikel zum Problem “Würmchen im Bildschirm”.
http://www.youtube.com/watch?v=aak4fEWK_ZM
http://www.focus.de/digital/multimedia/computer_aid_122452.html

Frage von mir an Microsoft: – (Was ihr auch schonmal angesprochen habt) Das Windows 7 wird ja in Europa, so wie es heisst, ohne einen Browser ausgeliefert. Ich nehme an, dass gewisse Computerbauer einen vorinstallieren, doch wird es bestimmt auch solche geben die dies nicht machen. Ist es dann so, dass man einen zweit PC benötigt, um einen Browser zu laden?

Der Campaign-Monitor steht hinter dem Email Standards Project, ist quasi die treibende Plattform. Sie stehen auch hinter der Aktion fixoutlook.org. :)

Die erwähnte Usability-Studie ist auch nicht teuer – grade mal 10 Euro und leicht zu finden. Interessant sind die Ergebnisse vor allem, weil die Nutzer etwas die rechte Spalte eher vernachlässigen, weil sie Google Ads erwarten. Das wäre dann schon eine interessante Fragestellung, da müßte man eine größere Studie abwarten.

Zum Thema lustige Ausschnitte: In der aktuellen Folge sagt David bei 32:22 “Technikfürze” statt “Technikwürze”. ;)

Ich bin grade dabei die ganze Podcasts, die ich noch nicht gehört habe, mir reinzuziehen. Einige habe ich übersprungen.
WAs ich beachtlich finde, das Thema Barrierefreiheit ist noch immer aktuell und hat sich noch nicht durchgesetzt. WAs ich sehr schade finde. Manche Webseiten, kannste echt durch die Pfeife rauchen. Vor paar Tagen ist mir sogar eine Agenturseite unter die Maus gekommen, die fürchterlich im Aufbau war. Die war zum weglaufen, aber grosse namen auf die Startseite setzten, wo sie in naher Zukunft die Webseite erstellen.

Moinsen Jungs,

zum einen ist es mal wieder eine super Sendung und ich freu mich tierisch wieder regelmässig von euch zu hören, was ich dank meinem spontanen Jubel auf direkt den anderen in der Tram mitgeteilt hab… ;)

Zum Thema M$, wie wäre es mit der Frage, warum man bei der Bedienbarkeit von Outlook bei dem alten, schlechten Konzept bleibt – in Office selbst aber die komplette Menüstruktur zerkloppt und annähernd unbedienbar gestaltet!? Für mich ist jedenfalls Menükonzept von Office2007 ein super Grund es nicht zu benutzen – ich will schliesslich nicht ständig nach den Funktionen suchen die ich brauche nur weil man sie unbedingt vor mir verstecken musste… Wenn man also so einen Schritt macht – warum dann nicht auch Outlook anständig machen – an der Eingabe muss sich ja schliesslich nix ändern, jeglich die Anzeige wird sich ja stark zum positiven verändern – entsprechend ist taugt das Argument von M$ ja eh nix – man wolle seine Kunden nicht verschrecken… Das klingt eher nach einem Team, das keine Lust hat sein Konzept zu endern…

So, das von mir zu dem Thema – evtl. macht ihr ja ne anständige Frage draus – wobei sich da ja erstmal jemand finden müsste, der dazu wirklich Stellung beziehen will, denn ich würde zu so einem löchrigen Konzept nicht Stellung beziehen wollen… ;)

Grüße aus dem super warmen Ludwigshafen,
Micha…

Hi, ich habe Technikwürze durch T3N entdeckt und bin total begeistert. Macht weiter so!

Zu Zend und IDEs: Für PHP bevorzuge ich immer noch Eclipse für PHP (grade ist Galileo erscheinen, eclipse 3.5). Denn bei den Alternativen wie Zend, Aptana oder NetBeans vermisse ich immernoch eine ordentliche OO Unterstützung. Wenn ich in Eclipse mit PHPdocs arbeite bekomme ich direkt die Hilfe für meine eigenen Klassen und Funktionen in einem MouseOver präsentiert, und wenn ich eine meiner eigenen Funktionen aufrufe bekomme ich direkt eine Hilfe für die erwarteten Parametern samt Dokumentation.

Bei einer Sendung bei der ihr das neue Zend anschaut wären die Aspekte der Unterstützung der OOP bestimmt ein interessanter Faktor neben Datenbank- und FTP-Anbindung sowie Live Preview.

Gruß, Dominik

Danke an alle zu den Tipps mit der Fliege. Nach der Wasser mit Essig-Therapie ist sie verschwunden.

@Dominik:
Zend hat seit je her vollste PHP-Unterstützung für OOP erfahren, auch in der Version 5.5, die ich nutze und noch kein Eclipse hat. Genau das ist auch der Grund, warum ich immer noch damit arbeite.
Zend ist (auch in der Eslipse-Version) die beste IDE für PHP auf dem Markt. Das kommt nicht von mir, sondern von vielen Artikeln, die ich darüber gelesen habe.