Technikwürze – Web Standards Podcast

Tja, das was hier in der aktuellen Ausgabe berichtet ist an deutschen Hochschulen nicht anders. Unsere Vorlesungen in dem Bereich sind auch komplett inaktuell und die Dozenten sind auch nicht wirklich gut in der Thematik und einige Studenten haben sicherlich mehr drauf. Weiterbildung fehlanzeige.

Hi,

wieder mal eine tolle Sendung :)
Auch wenn das Thema eher traurig ist, schade das
sowas heute echt noch an der Tagesordnung zu sein
scheint.

PS:

Ich habe jetzt schon in mehreren Sendungen gemerkt das der Herr Eggert nur schlecht zu verstehen ist.

Wäre cool wenn Ihr euch da mal was einfallen lässt damit man Ihn auch bald in verständlicher Qualität hören kann :)

Schöne Grüße und weiter so
Gonzo )

Lieber Stephan. Hast du bei Folge 65 aufgehört, oder auch die Folgen 66 – 100 gehört? Ich kann deine Meinung nicht ganz nachvollziehen, bin aber weiterhin offen für Themenvorschläge. Kanäle dafür gibt es genug: Blog, E-Mail, Telefonnummer oder persönliches Gespräch.

Hallo.

Gonzo:

Ich habe jetzt schon in mehreren Sendungen gemerkt das der Herr Eggert nur schlecht zu verstehen ist.

Wir werden uns was einfallen lassen um die Sprachqualität zu verbessern.

Stephan und Moritz:

Das Thema CMS mit dem Thema Ausbildung zu vergleichen ist ja schon per se unfair, aber gut. Technikwürze – und das ist zumindest mein Verständnis – ist sehr breit gefächert und wenn man das nicht zu unterschätzende Thema Ausbildung 1% der Sendungen ausmacht, dann ist das noch relativ wenig.

Es war nie meine Absicht nur aus dem Nähkästchen zu plaudern, ich hätte gerne eine Diskussion darüber gehabt wie man die wichtigen Themen in die Unis und Schulen bekommt. Vielleicht wurde das dann nicht mehr klar.

Und Eric Eggert kann sich über die miese Ausbildungssituation in Österreich ja beim Barcamp im Jänner auslassen… wir laden betroffene LV-Leiter ein und konfrontieren sie damit…

Wenn LV-Leiter kommen gerne. Diskurs ist super und wahrscheinlich gibt es auch viel bessere Lehrveranstaltungen und ich habe nur die schlechteren erwischt. Ich habe auch betont, dass die LV-Leiter echt gut sind in anderen Teilbereichen. Es gibt aber Nachholbedarf in anderen Bereichen und dazu gehört nunmal die Frontend-Webentwicklung. Das ist nicht nur an Unis und Schulen so, sondern auch in vielen Firmen.

Übrigens: Wer sich über zuviel Konzentration beschwert: In den letzten 10 Sendungen (90–101, die 100. hab ich mal außen vor gelassen) kamen insgesamt 12 Gäste in den Sendungen vor, nur sieben mehr als einmal und immer in unterschiedlicher Zusammenstellung. Wenn ihr euch andere/ bessere/ interessantere/ lustigere/ intelligentere Gäste wünscht, dann schlagt konkret welche vor und fordert nicht nach irgendwelchen

Pro’s

die nicht gerne in die Sendung kommen würden. Zu schade für Technikwürze ist sich da sicher keiner.

Und das Format der Sendung und die Gäste, die er einlädt, bestimmt David noch immer selbst. Danke für eure Aufmerksamkeit.

Hi,

ich bin klar gegen noch mehr von Sevenload :). Ich meine, ich kenne die Webseite und es ist schön das du dort arbeitest, aber ich brauche nicht noch extra versteckte Werbung :)

Wenn von der Technik hinter Sevenload erzählt wird ist das IMHO in Ordnung, jedoch wenn es mehr ein “wir erzählen jetzt mal was von Sevenload” wird, dann bin ich klar dagegen.

Fein, dass doch mal eine Grundsatzdiskussion zu Themenvielfalt etc. aufkommt. So etwas vermisse ich oft bei Weblogs. Es spricht eindeutig für die Bedeutung der Technikwürze, dass hier so viel eingefordert und verlagt wird. Ergo: Kritisieren auf hohem Niveau. Das, David, würde ich zunächst einmal als dickes Plus verbuchen.
Ich möchte auch betonen, dass eine Sendung auf Dauer nur interessant durch Vielalt wird. Und wenn für ein kostenfreies Produkt von und für die Szene darf und sollte sich auch die Szene ein bisschen einsetzen. Das umfasst sowohl konstruktie Kritik, aber auch, und das vor allem!, Themenanstöße.
Weshalb ich dafür plädiere, mal so eine Art offenen Diskussionsstrang in TW zu öffnen, wo über so etwas nachgedacht werden kann. Denn in einigen Folgen später, ist diese Diskussion praktisch im TW-Archiv verborgen. Aber, und das ht David mehrfach betont, die Anregungen können natürlich auf allen hier gebotenen Kanälen platziert werden. Also ran, Leute.

Nichts gegen Eric, aber er kennt allerhöchstens die “Lehrmethoden in Wien” und hier auch nur an der TU. Wie es in Hagenberg, an der (meiner Meinung nach in IT – Fächern wesentlich besseren) TU Graz oder der University of Applied Sciences JOANNEUM Graz (ein Wolfgang Bartelme hat dort zB studiert) aussieht wird nicht berücksichtigt.

Das kann ich ja auch gar nicht berücksichtigen, wie ich schon mehrere male sagte und schrieb. Wenn du das so aufgefasst hast, dann ist das falsch. Zudem Studiere ich auf der Universität Wien, was noch einmal ein Unterschied ist. „Lehrmethoden in Österreich“ ist vielleicht kein guter Titel. Geschenkt.

Ich bin mir sicher, dass es auch bessere LVAs und LV-Leiter gibt. Das hab ich mehrmals betont. Trotzdem habe ich meine Situation dargestellt und versucht das auch ein wenig humoristisch zu verpacken. Ich kann und will keine Dinge beurteilen, die ich nicht erlebt habe. Genau deshalb habe ich in der Sendung von mir gesprochen.

Es ging nie darum Hochschulen zu bewerten oder gegeneinander antreten zu lassen, weil mir der Vergleich fehlt. Wenn ein Ergebnis der Diskussion ist, dass eine Grazer Hochschule als besser empfiehlst, vielleicht weil du gute Erfahrungen dort gemacht hast, dann ist das doch schon ein Gewinn und gibt Orientierung für andere.

Ich konnte leider erst heute die 101. hören und muss meine Sicht als Mediengestalter-Azubi (Nonprint, 3. Lehrjahr) darstellen:

Das Wissen, das an Berufsschulen in Sachen Webdesign vermittelt wird, ist katastrophal. Selbst heute wird noch teilweise noch behauptet, dass eine Tabelle immer noch die beste Möglichkeit sei, eine Webseite zu zentrieren. Da bin ich aufgestanden und hab den Raum verlassen. Das Thema „Doctypes“ wurde nicht mal angesprochen. Ich habe dann in der Projektarbeit viel Aufklärungsarbeit leisten müssen – und musste selber teilweise passen, da ich mit der ganzen Tabellengrütze und Quirksmodus-Verhalten nicht mal mehr klarkam!

Ein weiteres Ding: Beispielsweise hat man in der Abschlussprüfung 1999 (ok, schon eine Weile her …) ernsthaft „HTML“ als Antwort auf die Frage „Was ist eine Programmiersprache“ verlangt (Multiple-Choice-Test). Da sind mir die Fußnägel in die horizontale geschnellt!

Bildet euch selber über die Abschlussarbeiten (zumindest einer winzigen Auswahl) ein Bild:
http://www.zfamedien.de/ausbildung/mediengestalter/pruefungen/ergebnisse.php

Selbst hier gibt’s noch Leute, die nie was von einem Doctype gehört haben. Und allen scheint ein grafisches Menü mit JavaScript-Mouseover das Maß aller Dinge zu sein.
Wenn ich das mit meinem, Eric sagte es schön, Herzblut, dass ich jeden Tag in meine Arbeit stecke, vergleiche, dann könnte ich einfach nur kotzen.

Hallo,

macht auf jeden Fall weiter so!

Technikwürze wird nicht langweilig, weil jede Sendung anders ist. Wenn einmal weniger relevante Themen dabei sind, dann gewiss das nächste Mal.

Dem Podcast merkt man an, dass ihr ihn ernst nehmt. Vielen Dank für die Mühe und Arbeit, die ihr da hinein steckt, um uns Hörer immer wieder aufs neue zu überraschen!

Liebe Grüße
Doro

Hallo zusammen!

Erst einmal vielen Dank für die interessanten Sendungen. Wenn in einigen Sendungen mal was dabei ist, was individuell nicht “passt” – so what?

Oft sind auch die eher “banalen” Dinge wichtig fürs Web-Business.