Buntes am Sonntag Technikwürze 110

Technikwürze 110. Mit an Bord heute sind Stefan Nitsche. Hallo Stefan.

Hi.

Und der Gerrit van Aken. Hallo Gerrit.

Einen wunderschönen guten Abend allerseits.

Herzlich willkommen zu Technikwürze, eurem Design- und Webstandards-Podcast. Von und mit David Maciejewski.

Schluss mit lustig. Wir re- Wow. Da ging ein bisschen was durcheinander, aber sei es drum. Ich bin ja nicht der Einzige, der heute an Bord ist. Gerrit van Aken ist auch dabei und Stefan auch. Und sagt noch mal eben kurz Hallo, dass ich weiß, dass ihr da seid.

Hallo.

Ja, hallo. Wie geht's?

Na, ich dachte schon, es geht wieder schief. Also wir hatten eben, fantastische, Kommunikations-, versuche, Fehlversuche mit Skype, denn, es gelang uns irgendwie nicht, uns drei unter einen Hut zu kriegen. Jetzt haben wir's zufälligerweise einmal geschafft. Keine Ahnung jetzt, in welcher Kombination. Und deswegen hoffe ich mal, dass es jetzt eigentlich die Sendung durchhält. Würde ich mal sagen, starten wir mit Aktuelles.

Ach, die Meckerecke. Ich würde am liebsten jetzt meckern, aber das müssen wir ans Ende der Sendung verschieben. Gerrit und Stefan, habt ihr diese Woche irgendwas ausgegraben, was, richtig Aktuelles, was wir unbedingt erwähnen müssten? Außer dass sich die Webworker jetzt wieder in, London getroffen haben zum Barcamp war das, ne? Gerrit?

Ja, es gab, Barcamp in London weiß ich nicht. Ja, ich bin- Es gab Barcamp aber auch in Konstanz, heute im, Barcamp Bodensee.

Ach, war das heute? Okay.

Ist heute noch und war gestern auch schon. Ja. Ja, aber ich war nicht da. Ich war zwar witzigerweise auch in Konstanz, aber das war eine Familienangelegenheit. Da bin ich mal nicht beim Barcamp.

Das muss auch sein. Und Stefan? Stefan.

Was Aktuelles? Ja, ich hab... Ja, hört ihr mich?

Ja, wir hören dich. Klang so 'n bisschen verzögert, aber das ist Skype heute.

Wir hören dich.

Ja, ich hör dich auch so, als wärst du, würdest du grad mit dem Handy durch 'nen Tunnel fahren. Ja, was Aktuelles. Also ich hab diese Woche eigentlich nicht wahnsinnig viel erlebt. Ich-- Das Einzige, was ich halt berichten könnte, wäre noch 'n bisschen länger her. Und zwar, na ja, richtig, richtig lange auch nicht, aber es war so Mitte Mai. Reicht das noch für die Aktuelles-Ecke?

Erzähl, erzähl. Klar, natürlich.

Grad noch so, ja.

Grad noch so, alles klar. Nee, ich war auf der, auf der Next 08 in Hamburg. Das ist die, das ist 'ne Messe oder 'n Kon-Kongress, in dem's um, die Zukunft des Internets geht und um visionäre, Sichten und, und Technologien und Entwicklungen und so weiter und so fort. Die wird ausgerichtet von Sinner Schrader unter Beteiligung von ein paar Sponsoren noch.

Und ja, da ist mir ein, eine, eine ganz bestimmte Sache ganz besonders ins Auge gefallen, und zwar der, Vortrag von Sören Stahmer über, Enterprise 2.0, also die Art mit, visionären, ja, Maßnahmen und, und Ideen und vor allen Dingen Web 2.0, angelehnte Tools, also philosophisch Web 2.0, in das Unternehmen einzubringen. In dem-- Um dieses Thema ging's halt in dem Vortrag und es war superinteressant und total, faszinierend. Und es gibt auch 'n Buch, was, Sören Stahmer mit herausgegeben hat.

Das, kann ich auch noch gerne zu der Linkliste am Ende beisteuern, die wir ja wahrscheinlich veröffentlichen werden, oder, David?

Das machen wir, ja.

Das machen wir. Und, ja, es geht im Prinzip darum, weniger Kontrolle auszuüben für 'n Unternehmen und, und irgendwie, den Mitarbeitern mehr Mitsprache recht zu geben, Hierarchien abzubauen, Blogging für die Mitarbeiter zu, ermöglichen, ohne Kontrolle und ohne, ohne Zwang und so weiter. Und das ist echt 'ne superinteressante Sache gewesen. Und ja, kann ich nur empfehlen, sich das mal anzugucken. Dazu gibt's auch zwei URLs.

Einmal die Slide-Share-URL mit, den Slides vom Vortrag natürlich und, ein Video von dem Vortrag, was bei The Next online ist und auch auf dem Core Media Web-TV-Kanal.

Ja, das klingt ganz interessant.

Da sind übrigens auch sämtliche Videos von der Next online inzwischen auch, ne?

Das stimmt auch. Ja, ich glaub, vorgestern oder gestern ist die Nachricht gekommen, dass jetzt alles online ist. Genau.

Das heißt, es wird viel Spaß geben, das alles mich mal anzuschauen.

Das lohnt sich auf jeden Fall, ja.

Ich hab auch noch Aktuelles.

Schieß los.

Ja, also ich hab zwei Sachen, ja. Das Erste ist auch nicht ganz aktuell, aber noch aktueller als die Next, nämlich vom 24.8., nee, 24. 5. Da ist nämlich Adrian Frutiger 80 Jahre alt geworden.

Ah.

Das ist, weil wir ja auch ein Design, angeblich ein Design-Podcast sind.

Ja, angeblich, ja.

Weil, Adrian Frutiger ist ja der, bekannteste und beste und ge..., meistgelobte Schriftgestalter des 20. Jahrhunderts, lebt in der Schweiz zurückgezogen, ist ein ex-extrem sympathischer alter Mann, der, aber immer noch sehr rege ist und immer noch dabei ist, Schriften, ja, zu entwerfen, wenn nicht mehr ganz so aktiv wie früher, aber der ist 80 Jahre alt geworden. Zur, zur Feier dessen gibt es einen tollen Artikel über ihn, von Erik Spiekermann in seinem Blog, im Spieker Blog.

Und es gibt, demnächst gibt es auch ein, ein Buch, das sein, sein Lebenswerk ein bisschen darstellt und das wird, glaube ich, erscheinen, jetzt nicht so sofort, ich glaub, nächstes Jahr oder so. Ende 2008 wird das Buch erscheinen über Adrian Frutiger und ich denke, jeder, der einen Hauch Ahnung und Interesse von Typografie hat, der wird dieses Buch besitzen müssen. Und da ist jetzt mein Tipp, für, für das, für diese, Sache.

Und ja, das ist die eine Sache und die andere Sache, die ich sagen wollte, was ich entdeckt habe, was ich sehr charmant finde, ist, der Firefox, Version drei. Da gibt es nämlich eine Competition, einen Download Day. Und zwar sobald die neue Version erscheint von Firefox drei offiziell.

Es wird jetzt noch einen weiteren Release Candidate geben Aber sobald die richtige Version erscheint in einigen Tagen, so ein, zwei Wochen, wird es einen Download Day geben, wo versucht wird, einen Weltrekord aufzustellen im, ja, in der Anzahl von heruntergeladenen Downloads innerhalb eines Tages. Und da gibt’s eine sehr charmante Webseite, die kann man finden unter, Spread Firefox und dort kann man ein Versprechen machen.

Man kann versprechen, dass man sich den Firefox herunterladen wird an diesem Tag.

Und dann sieht man das schön, die ganzen Versprechen aufgelistet, auch hier mit einer, einem, einer W-Weltkarte, wie viele Leute es bereits versprochen haben. Und, hier steht, inzwischen sind es fünfhunderteinunddreißigtausendfünfhundertsiebenundfünfzig Leute, die, geloben, den Firefox herunterzuladen an diesem Tag.

Das Problem dabei ist: Der Tag ist noch nicht genau bekannt.

Ich wollt grad sagen.

Wird wahrscheinlich kurzfristig dann gesagt.

Ich glaub, wenn ich ’n, Weltrekord planen würde, dann würd ich das zumindest doch so koordinieren, dass alle wissen, wann der stattfindet. Weil, wenn ich mir jetzt überlege...

Der Download, der Download Day.

Alle nehmen sich das vor, versprechen das.

Wahrscheinlich ein bisschen was schiefgelaufen ist.

Ja, das, das ist halt das Ding. Ich mein, die haben das Ding so weit fertig. Wahrscheinlich gab’s dann noch mal das Qualitätsteam, was noch mal gesagt hat: „Nee, stopp, stopp, stopp. Wir müssen noch ein paar wichtige Bugs fixen, bevor wir das machen können.“ Und dann hat wahrscheinlich das Promotion Team gesagt: „Scheiße, wir müssen diesen Download Day trotzdem machen.“ Und jetzt, da ist es halt da und wir wissen nicht, wann er ist.

Aber diejenigen, die versprechen, kriegen durch ’ne E-Mail geschickt, wann es, wann es so sein, sein wird.

Weltklasse.

Darf ich noch was-- Darf ich ganz kurz noch was zu Frutiger sagen? Weil da gibt’s- Da gibt’s nämlich noch eine tolle Neuigkeit. Und zwar hat der gute Adrian Frutiger grade eben noch in seinem hohen Alter eine wunderschöne neue Schrift herausgegeben. Ich weiß nicht, Gerrit, hast du davon gehört?

Vor einigen Monaten schon, oder?

Nee, nee, das war irgendwie Anfang Mai, glaub ich.

Frutiger Se-mit Serifen, meinst du?

Vor ’nem halben Jahr gab’s mal so eine, Akira hieß die, glaub ich, oder so ähnlich. Nee, ja, Katakana heißt der, heißt der, heißt der japanische Schriftgestalter. Egal, erzähl ruhig.

Auf jeden Fall gibt es, ab bald oder vielleicht schon jetzt, das weiß ich gar nicht genau, eine Frutiger Serif.

Genau, das meinte ich.

Da müssen wir drüber reden. Da müssen wir drüber reden. Das ist ja alles, es ist ganz großer Quatsch. Das ist ja, ne. Das ist ja eine reine Marketingaktion, weil, es, die Frutiger Serif gibt es nicht.

Ja. Das ist, das ist die Meridian.

Ja, ich weiß.

Eine Schrift von Frutiger von neunzehnhundertsiebzig rum ungefähr. Und die ist jetzt von Linotype noch mal neu aufgelegt worden und heißt Frutiger Serif, obwohl sie mit der Frutiger aber nichts zu tun hat.

Find ich auch, ja.

Und das ist ein Ri-riesen Marketing-Gag, nur um noch jetzt mal zeitlich das zu pushen irgendwie und das noch mal da zu verkaufen zu wollen. Und ich glaube nicht, dass da Adrian Frutiger mit einverstanden ist.

Also soweit ich das weiß, ich weiß es nicht genau, aber soweit ich’s weiß, ist es so, dass er auf jeden Fall überarbeitet hat. Ich bin mir nicht sicher, aber so, ich hab so viel gelesen über die Schrift in der letzten Zeit. Also es scheint wohl so zu sein, dass er da seine Finger im Spiel hatte, weil es gibt im, im, sogar im Linotype-Blog gibt es, eine Gegenüberstellung der Meridian und der, Frutiger Serif.

Also die geben das ganz offen zu, das ist kein Marketing-Gag, sondern das ist tatsächlich, Methode bei denen. Und die zeigen die beiden auch nebeneinander und die zeigen auch, dass die angepasst worden ist.

Ja, aber ich trau dem nicht über den Weg. Für mich ist es, das ist, für mich ist das, ist das ’ne Marketinggeschichte und-

Aber vielleicht ist die auch von Herrn von Däniken. Das weiß man alles nicht genau.

Ja, ich kann mir, ja, ich kann, ich kann mir vorstellen, dass, dass sie gesagt haben zum, zum, zum Herrn Frutiger: „Hier, wir machen eine Meridian Next, ne, so ’ne angepasste Meridian-Version.“ Und da hat er gesagt: „Ja klasse, machen wir, find ich gut.“ Und dann am Ende haben die gesagt: „So, und jetzt heißt die auf einmal Frutiger Next oder Frutiger, Serif.“ Und der ist überrumpelt worden dadurch. Kann ich mir gut vorstellen. Ich trau denen nicht über den Weg.

Ach, Gerrit.

Was sagt ihr denn zum Schriftbild generell? Zu der, neuen Schriftart? Oder eben nicht neu.

Also die Meridian ist eine schöne Schrift. Die hab ich mal verwendet auch schon in ’ner Arbeit von mir vor ein paar Jahren. Das ist an sich eine sehr gute, Serifenschrift. Ist nicht die modernste, ist ein bisschen, ja, Abend in Flair der sechziger, siebziger schon, aber es ist ’ne, ist ’ne ganz gute Schrift eigentlich. Aber jetzt so, ich weiß nicht, ob die jetzt i-i-in Kombination mit der, mit der originalen Frutiger, Sans Serif jetzt besonders gut aussieht. Kann ich jetzt nicht so sagen.

Müssen wir probieren, ne. Also kann schon sein, dass die beiden Schriften harmonieren miteinander. Ist durchaus denkbar, aber, das Witzige ist, es gab ja, es gab ja schon eine Art Frutiger Se, Frutiger, Serif. Die wurde vor sechs oder sieben Jahren für den mitteldeutschen Rundfunk gestaltet von einem deutschen Schriftgestalter. Der hat praktisch, das gemacht.

Er hat die Original Frutiger genommen und hat daraus dann so eine Serifschrift gemacht, die meines Erachtens dann tatsächlich besser geeignet ist und besser den Namen verdient hätte, obwohl es natürlich nicht offiziell ist. Es war, einfach, ne, war nicht von Linotype und so, sondern es war halt eine, eine neue Entwicklung, die sich daran angelehnt hat so ein bisschen. Und die fand ich auch ganz gut. Weiß gar nicht, wie die heißt, aus, weiß ich nicht auswendig, wie die heißt.

Was auch dafür spricht, Gerrit, übrigens für deine, für deine Theorie, ist, dass die Frutiger Serif die einzige Schrift ist, die, Linotype anbietet von Frutiger, die, ein...

Jetzt ist der Stefan gerade weg.

Hat. Das spricht auch dafür, dass es irgendwie aus der Reihe springt. Das stimmt schon. Und wenn man sich die ansieht, die sind schon extrem nah beieinander. Wobei die hier tatsächlich nur gescannte, schlecht aufgelöste Beispiele genommen haben und so teilweise halt nicht zu erkennen ist. Ist das einfach irgendwie schlecht gedruckt oder ist das, die, die Quelle alt gewesen oder so? Aber es ist extrem nah dran. Das ist schon richtig.

Also ich, ich hab nichts gegen die Schrift. Es ist nur, ich find es schade, dass man das irgendwie jetzt da so unter diesem Namen da so bringen muss. Ja, weil warum, warum nicht Meridian Next das Ganze? Meridian ist ’ne, ist ’ne, gute Schrift, respektable Schrift. Kann man verwenden und ist gut und kann man auch so machen, find ich. Na ja, aber gehen wir nicht zu sehr ins Detail.

Dein Name macht’s. Sag mal, habt ihr schon Neuigkeiten in Sachen Expression Engine?

Welche Neuigkeiten?

Den, ja, ich weiß es nicht.

Also Neuigkeiten, die nicht in eine andere Rubrik auch noch reinfallen würden, weil ich hab noch eine Neuigkeit, die ich, als unter Meckern verbuchen möchte.

Erzähl mal.

Ich hab-

Hört ihr mich überhaupt?

Ich glaub, David ist weg.

Ich bin weg.

Meinst du, David ist weg? Vielleicht redet er gerade mit uns und wir wissen es nicht.

Ich glaube, es ist so. Ich glaube, er will moderieren, aber er schafft es nicht. Jetzt kommt halt über Skype 'ne Nachricht. Aber er nimmt auf. Das heißt, wenn er uns nicht hört, dann, ups.

„Ich bin weg, ich rufe neu an“, schreibt er. So, bis gleich.

Großartig.

So, da sind wir wieder nach einem, katastrophalen Neustart von Skype. Ich habe auch die neue Version installiert. Folgendes ist gerade passiert:, ich habe versucht, ins Gespräch reinzukommen, was mir misslungen ist, was ganz daran lag, dass der Stefan und der Gerrit schön dabei waren zu reden. Das habt ihr auf der Aufnahme auch gehört. Meine Stimme habt ihr auch gehört. Nur die beiden haben mich nicht mehr gehört, was natürlich für so 'n Dreiergespräch ziemlich uncool ist.

Aber jetzt sind wir alle wieder an Bord, ne?

Großartig.

David, heißt das jetzt, dass man auf der Aufnahme hört, wie du redest und wie wir reden und dich nicht zu Wort kommen lassen?

Richtig, ja.

Rufschädigend. Rufschädigend. Das ist echt rufschädigend.

Ich find es klasse. Das lassen wir auch drin.

Natürlich lassen wir das drin. Ich distanzier mich davon.

Wir haben es jetzt aufgeklärt. Wir haben es jetzt aufgeklärt. Ich dachte, ihr, ihr wart gut dabei, habe ich gedacht: „Lass, lass sie reden." Das ist gut. Also-

Lass den Meta-Talk mal und...

Also bei der Futica waren wir stehen geblieben, aber ich denke, das haben wir jetzt so abgehakt, ne?

Ja, ja, ja, ja, genau.

Genau. Was ich euch eigentlich fragen wollte: Habt ihr schon was Neues von der Expression Engine, falls euch das überhaupt interessiert, gehört? Das neue Blogging-System in der Version zwei null, was seit Monaten angekündigt ist und nicht erscheinen möchte.

Ja, das erlebt gerade einen ziemlichen Boom, habe ich das Gefühl. Es gibt ja diese, es war, gab einen Linktipp in der Pragmatic Programmer's Bookshelf, wo es Video-Tutorials gibt zu Expression Engine. Und, irgendwie habe ich in den letzten Tagen, habe ich öfter gehört von Expression Engine und habe fast schon gedacht, ich müsste mir das mal angucken, weil ich kenne es noch nicht.

Geht mir ähnlich, ja. Aber-

Also ich hab's mir mal, ich hab's mir mal angeguckt, allerdings in einer älteren Version. Ich weiß gar nicht genau in welcher. Ich fand's ganz, ganz interessant eigentlich und, und auch ganz nett gemacht. Ich bin da nicht tief eingestiegen, aber ich fand's recht intuitiv. Ich fand's sogar, auf den ersten Blick ein bisschen intuitiver als WordPress und, ja, nee, hat Spaß gemacht, aber ich hab's dann letzten Endes doch nicht gewählt.

Mhm. Ja, also ich hab-- Nee, erzähl ruhig.

Ich, ich glaube, man kann generell eine Empfehlung aussprechen für Expression, Expression Engine. Das Problem ist, glaube ich, dass, es halt Geld kostet und das ist halt sehr untypisch für so 'n,, ja CMS Tool. Aber ich glaube, dass diejenigen, die sich damit gut auskennen und die damit Webseiten auch machen, sind da alle von begeistert, die ich kenne und sagen, das ist das Geld auch durchaus wert, was, was man da zahlen muss.

Also vielleicht für diejenigen, die nicht ganz wissen, wovon wir eigentlich reden: Expression Engine ist, ein primäres CMS oder, oder sagen wir anders, ist auch ein Blog-System, genauso wie WordPress. Nur es kann darüber hinaus auch als richtiges Content-Management-System eingesetzt werden, indem es eigentlich-

Kann WordPress auch.

Ja, also von Haus aus vielleicht ohne Plugins.

Ja, ja gut. Ja gut. Ich, ich nutze WordPress und Textpattern auch als richtige, natürlich nicht für große Webseiten, aber das geht auch durchaus mit WordPress sehr, sehr gut, auch mit wenig Plugins oder kaum Plugins.

Ja. Also ich hatte mir die alte Version auch mal angeschaut, aber bis, bis, über eine Installation ist es nicht hinausgekommen bei mir. Meine Webseite Max.de, die ist ja auch, glaube ich, von 2004 oder 2005 auf jeden Fall steinalt und bräuchte auch mal 'n neues, Antlitz. Und ich warte jetzt eigentlich auf Expression Engine zwei, was die angekündigt hatten jetzt für den Sommer.

Und da es draußen ziemlich heiß ist, denke ich, müsste eigentlich langsam kommen, aber bisher gibt es halt noch keine Neuigkeiten dazu.

Das wäre wirklich ganz gut. Würde ich mal vorschlagen, falls es dann mal erscheint, dass du dann mal vielleicht so 'ne Sonderfolge machst mit Technikwürze und dir jemanden holst, der das gut kennt, das System, und dann mal, mit dem zusammen so 'n bisschen das vorstellst. Wäre doch klasse, oder?

Wolfgang Barthelme, setzt der nicht Expression Engine ein?

Es ist gut möglich.

Ich glaube, den funk ich ihm an.

Manuela Hoffmann doch auch, oder? Die kann eh alles. Genau. Was mir noch einfällt dazu: Also es ist wohl tatsächlich so, dass es für, für persönliche Benutzung, kostenfrei ist, ohne technischen Support.

Was allerdings dann kostet, und zwar neunundneunzig Dollar einmalig, ist, wenn man technischen Support haben möchte und was auch kostet, und zwar eben diese neunundneunzig, fünfundneunzig Dollar, sind Module, die man dazu, kaufen möchte, also oder kaufen muss, wenn man zum Beispiel ein Forum haben möchte. Also so 'n Weblog kann man mit der Core-Version, wie sie genannt wird, völlig frei benutzen, betreiben, wenn sie nicht kommerziell ist. Wenn das Blog nicht kommerziell ist.

So weit können wir mal durchtesten, wenn das, wenn das Ding online ist. Ich denke, das wird sowieso, durch die Nachrichten geistern. So viel wie ich Lobeshymnen von der neuen Version gehört habe. So, dann würde ich mal sagen, den aktuellen Part haben wir durch. Kommen wir doch mal zum nächsten.

Seit zwei Folgen meine beiden Lieblingskategorien: Empfehlung und die Meckerecke. Ich freue mich auf die Meckerecke. Was habt ihr denn an Empfehlungen diese Woche ausgegraben? Was könnt ihr den Hörern empfehlen? Fangen wir mit dir an, Stefan.

Fangen wir an. Also ich hab mir rausgesucht 'ne Applikation, die ich seit einiger Zeit benutze und mit wachsender Begeisterung benutze, weil sie wirklich in 'ner Beta-Version noch ist und, und ständig geupdatet wird. Ständig kommt 'n neues Feature hinzu und es werden neue Sachen angekündigt und sehr intuitiv. Und zwar ist das, die Task-Management-Software, Things für den Mac.

Ich weiß nicht, für viele wird es schon 'n alter Hut sein, weil's schon, ja schon etwas, etwas länger draußen ist als Free Preview, aber es wird halt ständig upgedatet und es kommen ständig neue Buttons dazu und neue Sachen werden gefixt und so. Und ich hab bis jetzt tatsächlich noch keinen einzigen Absturz gehabt und keinen einzigen Problem, Problemfall, wo, was mir aufgestoßen wäre, wo irgendwas verloren ging oder so. Kurz erklärt

Es ist eigentlich ein bisschen, ja, so was wie GTD, Getting Things Done, allerdings nicht so stark auf dieses Konzept ausgerichtet, ein bisschen losgelöst davon, ein bisschen schmaler, arbeitet mit Tags teilweise, hat, 'ne Projektverwaltung, wo man halt Tasks für bestimmte Projekte unterbringen kann und so weiter. Was jetzt momentan interessant ist, also das jetzt 'n bisschen zu,, aufzuschlüsseln und ins Detail zu gehen, wär 'n bisschen viel. Man kann sich's einfach runterladen.

Das Ding ist super schmal, ganz, ganz harmlos, startet irrsinnig schnell und, es gibt Screencasts, wo es erklärt wird und 'n Blog und so weiter, wo die einen auf dem Laufenden halten. Die URL kommt sicherlich auch in die Linkliste und das Ding kostet irgendwie, wenn man sich jetzt noch in die, Mailingliste einträgt, dann wenn's rauskommt und es ist noch nicht rausgekommen, offiziell als finale Version, kostet's neununddreißig Dollar, also irgendwas so Ende zwanzig Euro.

Und, das ist schon relativ schmales Geld, find ich, und das Ding ist es auf jeden Fall wert. Was noch erwähnenswert ist, ist, es wird 'ne Portierung und Synchronisationsmöglichkeit für iPhone und iPod Touch geben, was ich persönlich sehr cool finde. Ja, das ist meine Empfehlung.

Ich bin da nicht so firm in Getting Things Done Sachen und ich, behandel's da eher so wie du, Gerrit. Du hast nämlich, glaub ich, in deinem Blog, wenn ich mich richtig erinnere, mal geschrieben, dass du zwar auch Getting Thing, Getting Things Done machst, aber m-mit deinen eigenen Hausmitteln sozusagen, ne. Sagst du's noch mal kurz, was du meintest?

Ja, also ich hab mich eigentlich mehr über Getting Things Done lustig gemacht, weil ich das eigentlich für 'n riesengroßen Schabernack und Kult halte, da irgendwie, einfach blöde To-do-Listen da Programme anzubieten für neununddreißig Dollar. Also ich bin da, sehr skeptisch und ich hab halt auch To-do-Listen, ja, aber ich mach die halt mit 'nem Notizzettel auf, meinem Rechner, also hier mit, mit 'nem Notizzettelapplikation.

Ganz kurz, was du vergessen hast zu sagen, das Things ist für Mac OS zehn nur. Das gibt's nicht für Windows, ne. Das hast du, glaub ich, nicht gesagt.

Genau, ja, ja.

Und, ja, also ich find es halt irgendwie übertrieben. Ja, also ich, ich, also da bin ich ja mehr Zeit damit beschäftigt, irgendwie meine Sachen aufzuschreiben und zu taggen und zu kategorisieren und nachzuprüfen und abzuhaken, als ich da mal dabei bin, das Zeug wirklich zu erledigen.

Also ich glaube, dass, dass man für Getting Things Done, oder für, für To-do-Listen den, den möglichst, den einfachst möglichsten Weg wählen muss, weil man sich sonst einfach irgendwie wieder verheddert und ich weiß es nicht. Aber das mag auch Geschmackssache sein natürlich, klar. Also wenn du da gute Erfahrungen mit machst, dann ist das natürlich okay, aber ich, seh das 'n bisschen, puristischer und irgendwie unnötig.

Das, was mir an Things ganz, Entschuldigung, was mir an Things ganz gut gefallen hat, ist, dass es nicht so oversized ist. Also ich hatte mir mal auch Mac-Programme angeschaut, Inbox hieß das Ding, glaub ich. GTD wird auch viel genannt in der Richtung, aber es war völlig übers, oversized und, ich, ich hab keinen Sinn darin gesehen, jetzt wirklich, die ganzen Sachen da zu machen. Was mir bei Things gut gefällt, ist, dass es ziemlich schmal ist, ziemlich übersichtlich.

Und, wozu ich, ich es nutze, ist derzeit auf 'm USB-Stick, weil es die Synchronisierung noch nicht gibt. Pack ihn zu Hause drauf, hab meine Aufgaben und nehm den Stick dann eben mit zur Arbeit und, ha, kann direkt da weiterarbeiten jetzt, ohne dass ich großartig noch irgendwas synchronisieren müsste. Also das gefällt mir ganz gut.

Ja, das ist-- Aber ich, ich weiß halt nicht, warum so 'n Tool denn irgendwie neununddreißig Dollar kosten muss, ja.

Ja, stimmt.

Also ich hab so fünfzehn Dollar oder zehn Dollar wär doch auch, auch genügend für, also für den Anwendungszweck, finde ich jedenfalls. Also weil es ist, es ist ja keine Weltmeisterleistung, so 'n Ding zu programmieren irgendwie und da find ich 'n bisschen teuer, find ich schon.

Stefan, du wolltest was sagen? Ja.

Ja, ich hab viel Freeware durchprobiert, auch zum Beispiel IGTD und so, diese, diese ganzen GTD-Applikationen, die dann irgendwie aus dem Boden schossen, auch freie. Und mir ist immer aufgefallen, also sowohl das Design der Applikationen, also die, die, ja, der Workflow, der da drin halt vonstattengehen musste, was Gerrit halt auch meint mit zu aufwendig und, dauert mir zu lange, bis ich da mal 'ne Aufgabe angelegt habe und so. Das ist alles bei Things wirklich super einfach.

Du klickst auf „Neue Aufgabe", Titel, Beschreibung ist aber kein Pflichtfeld, Tag, an dem es erledigt werden muss, bumm, fertig. Ist nix mehr mit, mit, mit großartig beschreiben und zu welchem Projekt gehört das und so weiter. Du kannst das Ganze mit Drag and Drop bedienen.

Das Ding hat, irgendwie, Tags, die du aber auch nicht benutzen musst, die du benutzen kannst und, es bietet sowohl für den etwas ambitionierteren To-do-Listen-Benutzer Features, allerdings auch nicht wirklich so in die Tiefe gehende wie bei vielen anderen Sachen, sondern welche Sachen, die wirklich wichtig sind für manche, aber halt auch nicht unbedingt notwendig für die ganze Aufgabenverwaltung und ist halt wirklich so super schmal, dass es echt Spaß macht eigentlich.

Und es macht auch Spaß, Sachen einzugeben. Und was ich halt vermisse bei Notizzetteln, ist, ich kann meine Notizzettel nicht mit meinem iCal synchronisieren, sodass ich dann an dem Tag morgens, wenn ich aufwache, auf meinem iPod Touch, meine Aufgabenliste habe und die Sachen sehe, die ich erledigen muss. Das machen meine Notizzettel bei Mac OS halt nicht und deshalb find ich das schon ganz bequem eigentlich.

Was ja Things momentan auch noch nicht macht.

Doch, Things kann, per iCal synchro, also auf iCal synchronisieren. Dann hast du-

Ach, das macht's schon, okay.

Das gibt's schon. Das gibt's in den Einstellungen momentan, als, als Reiter. Ich glaub, es heißt, Sync einfach nur oder so. Und da kannst du wirklich, einstellen, dass die Sachen, die du an 'nem bestimmten Tag zu erledigen hast, an dem Tag als Termin eingetragen werden.

Ich hab's jetzt, glaub ich, 'n Monat nicht mehr benutzt. Wahrscheinlich, ist das genau der Zeitraum, wo die Neuigkeiten kamen da.

Genau, da fehlen dir 'n paar Aktualisierungen. Aber wirklich 'n paar und auch nicht nur irgendwie zwei oder so.

Was ich aber sehr lobend finde bei der ganzen Geschichte bei den Entwicklern, ist auch, wer bei Twitter mitliest vom Entwickler, der erfährt, jede neue Kleinigkeit. Also wenn die irgendwie an 'ner Sache gerade ran sind und sagen: „Hier gab's 'ne Fehlermeldung, die schauen wir uns gerade an und nachher wird's 'n Update geben." Super perfekter Service, find ich.

Ja, auf jeden Fall. Also das ist 'n netter Service. Ein, kein Entwicklungsblog oder so, sondern ein Entwicklungs-Twitter-Feed.

Twitter-Feed, genau.

Twitter-Kanal.

Stefan, du hattest Sphinx empfohlen. Kommen wir zu dir, Gerrit. Was kannst du diese Woche empfehlen?

Ja, wenn der Ste-Ste-Stefan ein Mac-Tool empfiehlt, empfehle ich ein Windows-Tool.

Sehr schön.

Du bist böse. Du bist böse.

Ich weiß, ich weiß.

Wir haben auch Windows-Hörer.

Ja, so ein paar, so zwei, drei. Nein, also, ein Tool, was ich auch verwende unter Parallels, das ist natürlich eine, ein, ein Browser-Testapplikation, die jetzt relativ, neu ist, so seit ein paar Wochen draußen. Das ist, die, der IE-Tester oder IE-Tester. Der liefert einem praktisch die, Rendering Engines von, Internet Explorer fünf Komma fünf, sechs, sieben und acht Beta in einer kleinen Applikation. Also ein zusammengefasstes, GUI-Erlebnis. Und das ist eigentlich ganz nett.

Man installiert es sich, kann es starten und hat dann sofort von vier verschiedenen, Explorer die Engines und kann dann so richtig schön durchschalten und kann eben auch mit Tabs arbeiten und kann eben sagen: Okay, ein Tab ist der Explorer sechs, ein Tab ist der Explorer sieben und kann dann sogar die Renderingunterschiede direkt so vergleichen.

Dann schaltet man zwischen den Tabs hin und her und sieht direkt, wo sind die Pixelunterschiede, die ich vielleicht noch tilgen kann, wenn ich, wenn ich fleißig bin. Und das ist sehr, sehr schön und, scheint auch so weit gut zu laufen. Ich hab, nur zwei Anmerkungen. Es ist also schade, dass der Explorer fünf Punkt null noch nicht dabei ist. Habe ich nämlich neulich gebraucht, witzigerweise.

Und es-- ja leider. Und, und es ist schade, dass ist noch ein kleiner Bug drin, bei mir jedenfalls, dass ich, wenn ich das Programm öffne, kann ich nicht als Erstes den Explorer sechs aufrufen, sondern muss immer zuerst den Explorer sieben aufrufen, kann dann den Explorer sechs aufrufen, weil er sonst abstürzt. Ist aber bekannt, der Bug, habe ich auch schon gemeldet. Wird auch demnächst gefixt, denke ich mal.

Ah ja. Interessante Sache. Was ich noch ergänzen möchte: Das Tool ist verfügbar, funktioniert einerseits unter Windows Vista, aber auch unter Windows XP.

Und das richtig Charmante an diesem Tool, finde ich, ist nicht nur, dass man das in Tabs aufmachen kann, sondern wenn man einen Tab mit der Maus direkt runterzieht in das Feld, kann man so viele Browser wie möglich, also drei sind's ja in der Zahl jetzt, direkt nebeneinander vergleichen, ohne dass ich mit den Tabs hin- und herspa-springen müsste.

Das heißt, ich packe mir auf die linke Seite den Explorer sechs und rechts den Siebener und kann direkt vergleichen mit Zeilenhöhe, allem drum und dran, ohne dass ich jetzt switchen muss. Sehr interessant.

Genau. Unterstützt, auch die Conditional Comments und die, normale HTML/CSS-Rendering scheint auch wirklich übereinzustimmen mit den jeweiligen Browsern. Was noch nicht ganz genau getestet ist, und nicht ganz klar ist, ob JavaScript auch sich genauso verhält, wie es, jeweils sein müsste. Aber, da bin ich jetzt kein Experte drin. Also das von HTML und CSS auf jeden Fall kann man sich darauf verlassen einigermaßen.

Und es ist auf jeden Fall eine Empfehlung wert, weil es irgendwie hübscher ist und irgendwie cooler aussieht als dieses, was es ja schon seit einigen Monaten gibt, das Multiple IEs. Da kann sich das auch vorher schon installieren, aber irgendwie ist es hübscher so mit so einer eigenen kleinen Applikation.

Ist auch schneller zu installieren, ja.

Genau, ich mag das ganz gerne.

Und was ich auch noch sagen muss, was ein großer Vorteil ist, was mich auch, vor einem Jahr, als ich das machen wollte, etwas in Bedrängnis gebracht hat: Ich hatte mir ganz groß, ein neues Windows Vista gekauft, um irgendwie, das unter Parallels laufen zu lassen und hab dann mit, Entsetzen feststellen müssen, dass Multiple IEs tatsächlich nicht unter Vista lief. Ich weiß gar nicht, ob es mittlerweile geht.

Nein, immer noch nicht.

Geht immer noch nicht, genau.

Aber hey, wer hat schon Vista? Wer hat denn Vista? Niemand hat Vista.

Pst pst pst.

Und ich hab mir dann-

Ich sag nichts. Nein, nein.

Und ich hab mir dann tatsächlich, XP nachkaufen müssen, und um XP unter, unter Parallels laufen zu lassen.

Du armer Kerl.

Ich armer Kerl, ja.

Was macht man nicht alles, um sich keinen PC kaufen zu müssen.

So, so leiden die Ehrlichen, sag ich nur. Nein, aber, aber, ja, es ist auf jeden Fall ein Fortschritt, dass es so was in der Art jetzt, mit den alten Engines auch für Vista gibt.

Eine hervorragende Testmöglichkeit, muss ich bestätigen. Genau. Meine Empfehlung dieser Woche ist eine Software, die mir mein Arbeitskollege empfohlen hat, denn da ist jetzt eine Mac-Version von, erschienen. Eine Windows-Version gibt es schon. Das Programm heißt TeamViewer und, bietet Folgendes an: Wer Back to my Mac, die Funktion vom Mac, kennt, weiß, in welche Richtung ich gehen möchte.

Stellen wir uns vor, meine Eltern haben Probleme am PC – sie haben noch einen PC –, was relativ häufig vorkommt. Und am Telefon irgendwas zu erklären, besonders meinen Eltern, ist sehr anstrengend, ja. Weil, wo sind die Knöpfe und wo muss ich hin? Also, was gibt es? Ich hole mir eine Software, nämlich diesen TeamViewer. Mit dem kann ich von meinem Mac, direkt eine Leitung machen zu meiner Mutter und sehe ihren Screen und kann ihren Screen bedienen, also komplett ihren ganzen Desktop.

Das funktioniert von Mac zu PC, von PC zu Mac und von PC zu PC und von Mac zu Mac. Also ich kann mir direkt mich auf den Computer quasi reinhacken ist das falsche Wort, aber ich sehe den Desktop, kann den Desktop bedienen, kann meine Aufgaben machen und kann das Ganze abschließen. Von der Funktionsweise ist es so: Es gibt ein Vollprogramm, womit man empfangen und auch senden kann, quasi von diesen Anweisungen.

Ich möchte jetzt, deinen Desktop übernehmen, und es gibt eine kleine Applikation, so einen QuickViewer heißt das. Das geht eben mal schnell auf und das reicht, was ich-- ein Kunde noch nicht mal installieren muss, sozusagen. Also perfekt in der Werbeagentur, wenn viele Kunden anrufen und sagen:, ich weiß nicht, wie ich meine E-Mail einzurichten habe. Wie geht denn das? Dann sage ich ganz einfach: Gehen Sie mal da rauf, laden Sie sich das Programm runter, starten Sie das.

Ich kann direkt auf Ihren Desktop, kann Ihnen das eben einstellen, direkt das erklären, während ich in Ihrem PC herumfuhrwerke. Perfekt. Ich bin richtig überrascht. Es geht durch jede Firewall durch. Es braucht keine Einstellungen wie UPN oder was auch immer es da im Netzwerk anzustellen gibt, wie bei M, Back to my Mac. Funktioniert hervorragend, auch über alle Systeme. Ich bin echt begeistert. TeamViewer, das Ganze für Mac und PC.

Ja, das ist interessant. Also das ist ja eine Sache, die schon in, in, in firmeninternen Netzwerken schon sehr lange gemacht wird, ne. Aber jetzt mit der Cross, Cross-Plattform, ist natürlich sehr schön. Man muss dazu sagen, dass, dass der Markt für diese ganzen Desktop-Sharing-Sachen zurzeit echt hart umkämpft ist, ja. Da gibt es ganz, ganz viele verschiedene Lösungen, die jetzt alle aus dem Boden sprießen.

Und das ist, glaube ich, sehr spannend zu gucken, wer da jetzt der Marktführer wird in den nächsten Monaten irgendwie. Und das ist auf jeden Fall spannend, da zu gucken, was da die richtige Sache für einen ist. Aber wenn du gute Erfahrungen mit TeamViewer gemacht hast, ist auf jeden Fall gut. Sollte schon mal Anhaltspunkt haben.

Ich hab's jetzt mal getestet, auch mit meiner Mutter zusammen es hat richtig gut Praxistest sozusagen, weil ich dachte, wenn ich das richtig testen kann, dann an meine Mutter. Es hat wirklich wunderbar funktioniert, auch zwischen mehreren Plattformen. Das hab ich dann auch eben probiert, mal hin und her zu switchen. Das ganze Ding ist kostenlos für alle. Und wenn man das als Firma haben möchte, kann man das mit dem eigenen Logo versehen, dieses Programmfenster, was da aufpoppt.

Wow.

, 'ne wunderschöne Sache. Also vom Ablauf noch mal ist es so:, wenn ich jetzt einen Kunden anrufe, der das, der Probleme hat, dann soll er sich das runterladen. Der öffnet dieses Fenster und bekommt da einen, ich glaube, sechsstelligen Code. Den gibt er mir durch, den trage ich bei mir ein und dazu kriegt er von diesem, Programm ein immer neu generiertes Passwort. Und diese Verbindungs-ID in Verbindung mit diesem Passwort ermöglicht mir dann, direkt, auf ihn drauf zuzugreifen.

Und sobald wir die Verbindung schließen, ist die ID ungültig und das Passwort natürlich auch.

Das einzige Problem, was ist, wenn der Kunde Probleme mit seiner Internetverbindung hat, dann kann man ihm dabei natürlich nicht helfen.

Dann bringt's natürlich auch nichts, ja.

Das wäre immer schön, wenn mein Vater wieder sagt, mein Internet geht nicht, dann kann ich ihm da leider auch über Fernwartung nicht bloß weiterhelfen.

Das ist dann die große Arschkarte, ja.

Ich hab, ich hab noch 'ne viel einfachere Möglichkeit, das Problem mit den Eltern zu umgehen, mit der Hilfe und so: Ich helf einfach nicht.

Ganz groß. Das geht auch ohne Software.

Oder einen Mac spendieren, ja.

Meine Mutter hat sich in der Tat gerade ein MacBook gekauft und, -

Coole Mutter.

Ich kann ich sie dir mal ausleihen, Gerrit?

Hast du sonst irgendwelche Schwächen?

Nein, ich hab auch grad einen, einen Freund konvertiert sozusagen, der Marcel Schwarzenberger, der auch mal hier in der Sendung war. Sein PC ist, vollends gecrashed und ich hatte mich doch tatsächlich noch mal dran gewagt, das Ganze irgendwie in Gang zu kriegen und ich,, nach dreimal Vista installieren und ich glaube zweimal XP und jedes Mal Blue Screen of Death hab ich gesagt: „Komm, pack dir dein Geld zusammen. Wir kaufen dir jetzt 'n Mac." Und jetzt hat er ihn zu Hause stehen.

Schöne Grüße an dich, Marcel. Und dann bin ich mal gespannt, was er nächste Woche zu berichten hat, ob er sich jetzt dran gewöhnt hat. So, gut, Lobpreisung für den Mac. Wir haben vorgestellt Things, dann hatten wir den IE-Tester und den TeamViewer und jetzt freue ich mich auf meine Lieblingskategorie.

Nein, nein.

Schluss mit lustig. Wir reden Tacheles.

Du hattest noch was, Gerrit?

Ja, hatte ich. Mach mal erst Stefan.

Ich wollt grad noch was sagen. David, wo du grade deinen, Marcel gegrüßt hast, den du erwähnt hast, möchte ich natürlich an dieser Stelle gerne mal meine Mutter grüßen.

Das war's.

Hallo Mama.

Und ich grüße die ganze Klasse z-- fünf A des, des Willy-Brandt-Gymnasiums Nürnburg.

So, jetzt meckern wir. Nein, Gerrit, du hattest doch noch was.

Ach so, ich muss noch was sagen, ja.

Nee, wolltest du noch was Positives sagen?

Nö.

Okay, ja, dann meckern wir. Dann fang an, Gerrit.

Das ist doof. Oder soll Stefan anfangen?

Nein, ich fang nicht an mit so was.

Okay, dann fang ich an. Ja, ich fang gerne an. Also es ist, es ist, werden einige werden es wahrscheinlich gar nicht als, als meckerwürdig empfinden. Ich tu's aber trotzdem. Und zwar eine, kam letzte Woche raus oder ein, ein, mal wieder ein neuer Google Service, und zwar die Goo-Google Ajax Libraries API. Das ist also ein Service.

Google ist ja jetzt ganz groß im Code Hosting angekommen und die hosten praktisch die aktuellsten Versionen von Ajax Libraries oder verschiedenen, ja, JavaScript Libraries, jQuery, Prototype, Scriptacklers, Moo Tools und Dojo. Kann man praktisch also jetzt bei Google hosten und kann dann von seinen Webseiten aus, statt dass man oben im Header, also lokal verlinkt, kann man jetzt praktisch auf den Google Server verlinken und von dort aus dann sich diese Libraries ziehen.

Hat natürlich den Vorteil, dass Google immer die aktuellsten Versionen davon hat, dass Google immer, schönes, Kompressions macht und so weiter und so fort. Wunderbar, aber ich finde, es ein riesengroßes Datenschutzproblem, wenn, Google auf einmal weiß, hier, wie viel Zugriffe bestimmte Webseiten haben. Und also dass Google dann auch noch in der Lage ist, praktisch, den Traffic zu messen von Webseiten, um dann eventuell die Suchergebnisse zu verbessern.

Das ist zwar schön, aber ich will das nicht. Ich will nicht, dass Google weiß, wie viel Besucher meine Webseite hat. Das geht die gar nichts an und deswegen werde ich auch diesen Service nicht nutzen, werde schön meine JavaScript Library selber hosten auf meinem Server, wo sie hingehören. Ja, deswegen find ich das doof.

Ist das so, dass du in Sachen jQuery jetzt sagst: „Ich möchte jQuery einbinden und er gibt mir immer die aktuellste", oder ich sag: „, gib mir jQuery in 'ner bestimmten Version", und er gibt mir immer nur die?

Ich nehme an, es geht beides, ja. Also das wär ja schon sonst grob fahrlässig, wenn man einfach immer die aktuellste Version einspielen würde, weil dann würden eventuell einige Sachen nicht mehr funktionieren später, ne. Also ich nehme an, du kannst, ich hab's nicht genau gesehen, aber ich nehme an, du kannst festlegen, entweder immer jQuery eins zwei sechs oder immer halt jQuery aktuelle Version wahrscheinlich, ne, nehm ich mal an.

Was ich auch gelesen hatte, dass sich, was ich ganz gut an dem Dienst finde, ist, dass sich, Google auch um das Caching der Files kümmert, was man aber selbst auf seinem eigenen Server auch machen kann, wenn man ein bisschen PHP kann. Also von daher, bin ich da eher abgeneigt dem Dienst gegenüber, muss ich ehrlich sagen. Aber passt doch zur Meckerecke.

Es ist ja auch nur ein Angebot. Ja, aber ich finde, das ist so, ah, ich weiß nicht. Also ich finde das irgendwie, das, das ist, klar, alles nur Angebot, aber, ich find, das, unerfahrene Leute machen das dann irgendwie und so und machen's noch mehr abhängig von Google und das find ich nicht in Ordnung irgendwie. Weil ich find Hosting von Live-Webseiten und Bestandteilen, das gehört einfach nicht in die Hände von Google.

Das, das soll bitte schön bei meinem, wo ich Kontrolle drüber habe und dann mach ich das selber und, ja, find ich, find ich irgendwie besser, ja. Das wollte ich nur so loswerden, ja.

So, Stefan, möchtest du oder soll ich los anfangen mit, Meckerecke?

Ja, ich komm damit klar, wenn ich jetzt darf.

Bitte.

Was ich meckern möchte. Also ich hab, in der vergangenen Woche oder ich glaub schon sogar vielleicht etwas länger, verfolgt diesen, diesen, Diskurs oder Disput, den, den, Dirk Jesse mit seinem Blogeintrag-

Über flexible beziehungsweise fixe Layouts losgetreten hat. Und, ich muss ganz ehrlich sagen, abgesehen von der Tatsache, dass da, ein Thema diskutiert wird, zu dem es keine richtige oder falsche Ansicht geben kann, per Definition nicht geben kann, ist der Ton, in dem diese Diskussion geführt wurde, zumindest von einigen dieser, Beteiligten und,, dazu muss ich sagen, ausdrücklich nicht von Dirk Jesse.

Dirk Jesse hat sich wunderbar geschlagen dabei, aber einige Kommentatoren des Beitrags – übrigens sind’s, glaube ich, achtunddreißig Kommentare mittlerweile –, haben sich da wirklich danebenbenommen. Und das ist mir in der vergangenen Woche sehr, sehr stark aufgestoßen.

Ich hab auch da was zu geschrieben und hab irgendwie versucht, da ein bisschen zu ermahnen und so und hab gesagt: „Leute, beruhigt euch doch mal, ist doch alles halb so schlimm.“ Aber es ist echt teilweise richtig, richtig persönlich geworden und das ist, gehört einfach nicht an die Stelle meiner Meinung nach.

Da sprichst du, da sprichst du wahre Worte, zumal es einfach irgendwie, es ist einfach nur ein spannendes Thema zu diskutieren. Ich find es unglaublich, also ich find die Diskussion, inhaltlich sehr ertragreich.

Absolut.

Muss ich sagen, aber ich find’s sehr, sehr schade. Ich mein, das ist letztendlich, es geht um so ’n Pissthema, ja. Also ich mein, hey, flexible Layouts oder fixe Layouts, da hängt wirklich nichts von ab, ne. Und insofern,, ja, kann man das doch wunderbar sachlich führen, kann Ansicht austauschen und es ist genauso ’n Thema, was eigentlich wirklich was Tolles ist, was Ergiebiges, wo jeder was lernen kann noch und da kann man auch freundlich Argumente austauschen, ist richtig.

Absolut. Und Jens Kochdrais hat jetzt gerade vor, ich glaube, zwei Tagen oder so noch mal einen etwas metermäßigeren Artikel, also noch einen grundsätzlicheren Artikel geschrieben.

Ja, auch sehr lesenswert.

Auch sehr lesenswert, auch sehr lang.

Ja, ich hab ihn heute gelesen. Ja, war noch mal gut.

Genau. Und, ein, ein Lothar Bayer, der sich an der Diskussion bei Dirk halt extrem, intensiv hervor getan hat, um es sozusagen, hat auf seiner eigenen Seite darauf reagiert und hat die beiden noch mal zitiert und noch mal einen Beitrag dazu geschrieben auf seiner eigenen Seite und irgendwie findet da so ’n klar, grade so ’n Flexible versus Fixed, War statt irgendwie.

Es gibt so Sachen, die müssen nicht sein.

Anzusehen, aber irgendwie der ganzen Diskussion nicht dienlich und auch nicht zielführend. Ist irgendwie so destruktiv alles.

Sachen, die nicht sein müssen, genau. Gut, dann kommen wir mal, kommen wir mal zu meiner Meckerecke. Wir alle drei haben ja heute gelitten, und zwar möchte ich mich heute... Bin ich schon wieder weg. Super. So, da sind wir mal wieder. Ich fang direkt an zu meckern, bevor Skype wieder zusammen, kackt, nämlich ich muss mich über Skype aufregen. Wir haben heute richtig gelitten, und zwar in mehrfacher Hinsicht. Ich hab mir sogar eine neue Version runtergeladen, obwohl es letzte Woche geklappt hat.

Wir hatten am Anfang ’ne schlechte Verbindung. Am Anfang hat es sogar überhaupt nicht geklappt, dass wir mit zu dritt miteinander telefonieren konnten. Zu zweit ging, zu dritt nicht. Fürchterlich, blöd, Mist, Software. Ich hab damals 1997, 98, nee, Quatsch, war später, 2000, 2001 hab ich in, in der Schweiz, hab ich damit, gut telefoniert und es war damals schon grottenschlecht und es ist heute nicht besser und ich find’s wieder richtig fürchterlich.

Also ich könnt mich jetzt richtig aufregen, aber ich glaub, das führt zu nix. Skype ist Mist.

Ja, wir sollten mal drüber nachdenken, das aber im Ganzen mit iChat zu machen, einfach irgendwie. Vielleicht ist es besser, man weiß es nicht.

Ja, zumindest-

Wenn wir eh alle ’n Mac haben.

Wenn wir drei das machen, dann können wir das durchaus tun. Wär vielleicht ’ne Idee wert, ja.

Gut.

So weit, denn, muss ich meinen Frust gleich noch mal au-, ausleben, ableben, ablegen. Ich danke Stefan Nitsch, dass du dabei warst.

Sehr gern geschehen.

Und auch Gerrit Vernaken.

Wie immer eine Ehre.

War schön, euch dreimal wieder an Bord zu haben. Es war heute wirklich katastrophal. Ich, ich hab mich ja auch quasi vom Balkon runtergeklingelt, weil ich unseren Termin leider hab schleifen lassen. Ich hätte ganz gerne noch mal, dass ich nächstes Mal ein bisschen besser vorbereitet bin und wir drei uns einfach noch mal zu einer Sendung verabreden.

Das können wir sehr gerne machen.

Alles klar. Dann wünsche ich euch von den verbleibenden, knapp, dreieinhalb Stunden dieses Sonntags noch ein schönes Wochenende. Ebenso.

Auf Wiedersehen.

Bis dahin dann. Ciao, ciao.

Mach’s gut. Tschüss.

Mehr Qualität im Webdesign durch Webstandards. Tipps und Tricks zur Umsetzung findet ihr bei den Webkrauts auf Webkrauts.de. Für ein besseres Web.

Weitere Informationen und die Links zur Sendung auf Technikwürze.de.