<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Technikwürze 90 &#8211; Die Rückkehr der Tabellenlayouts</title>
	<atom:link href="http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/</link>
	<description>Technikwürze ist der führende Podcast für Webentwickler im deutschsprachigen Raum. Eine auditive Sendung bekannter Macher rund um Webstandards.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 11:04:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Abro</title>
		<link>http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17247</link>
		<dc:creator>Abro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 18:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17247</guid>
		<description>Ist ja alles in Ordnung, ich weiß ungefähr wie schwer es ist jede Woche sinnvolle, interessante Dinge zu erzählen. Immerhin habe ich selbst eine Wöchentliche zweistündige Radiosendung. Da darf ich dann aber zum glück genau so Musik spielen wie die Hörer zutexten. Sonst würde ich persönlich das gar nicht hinbekommen. Ja, die Zeit ;) 
Ich wollte niemandem zu nahe treten, sondern habe mich einfach gefreut, dass es wieder bergauf geht. 
Übrigens ist dies hier auch eine Sendung, welche lust auf mehr macht ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist ja alles in Ordnung, ich weiß ungefähr wie schwer es ist jede Woche sinnvolle, interessante Dinge zu erzählen. Immerhin habe ich selbst eine Wöchentliche zweistündige Radiosendung. Da darf ich dann aber zum glück genau so Musik spielen wie die Hörer zutexten. Sonst würde ich persönlich das gar nicht hinbekommen. Ja, die Zeit <img src='http://technikwuerze.de/blogmin/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  <br />
Ich wollte niemandem zu nahe treten, sondern habe mich einfach gefreut, dass es wieder bergauf geht. <br />
Übrigens ist dies hier auch eine Sendung, welche lust auf mehr macht ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Herr Voß</title>
		<link>http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17213</link>
		<dc:creator>Herr Voß</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 23:39:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17213</guid>
		<description>Mal sone Frage: Wir groß wird Eurer Meinung nach ein Monitor in Zukunft sein? Gut 14&quot; war ganz schön klein. 15&quot; auch, aber werden wir tatsächlich alle in ein paar Jahren vor 35&quot; Monitoren sitzen? Bei der Arbeit mag das ja vielleicht noch in einigen Bereichen sinnvoll sein, aber privat möchte ich eigentlich nicht so ein Ungetüm haben. Laptops werden sicher auch nicht so bald 35&quot; haben...

Ich denke also nicht, dass sich der Mensch ein grundsätzlich anderes Lesen angewöhnen wird. Vielmehr erreichen die Monitor langsam eine Größe, bei der es sich lohnt den Browser nicht immer in Fullscreen laufen zu lassen. Beim Mac gibt es doch schon so weit ich weiß die Funktion, dass man ein Fenster nur auf eine bestimmte Größe immer wieder maximieren kann. So kann man sich seinen Desktop viel besser einteilen.

Bücher werden wird weiterhin in recht schmalen Spalten lesen - da entspricht die heutige Internetseite doch recht gut der Printdarstellung. 

Ich würde da vor einem Blick in das was CSS *kann* zuerst einen Blick in wissenschaftliche Arbeiten werfen, was denn der Mensch *braucht* um gut lesen zu können.

Nur weil man im Browser ein Zeitungslayout nachstellen *kann* muss das nicht gut sein. Obwohl das sicher schick aussehen würde.

100% geht bei solchen Breiten IMHO gar nicht. Eine Zeile, die 250 Wörter lang ist, will doch niemand lesen. Und ich will das auch nicht in 25 Spalten lesen.

Ich fand es gut, dass ihr so schön deutlich beschrieben habt, was man in Zukunft machen kann und ich fand es gut, dass ihr auch darauf hingewiesen habt, dass man diese Techniken dann auf jeden Fall mit Vorsicht nutzen soll.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal sone Frage: Wir groß wird Eurer Meinung nach ein Monitor in Zukunft sein? Gut 14&#8221; war ganz schön klein. 15&#8221; auch, aber werden wir tatsächlich alle in ein paar Jahren vor 35&#8221; Monitoren sitzen? Bei der Arbeit mag das ja vielleicht noch in einigen Bereichen sinnvoll sein, aber privat möchte ich eigentlich nicht so ein Ungetüm haben. Laptops werden sicher auch nicht so bald 35&#8221; haben&#8230;</p>
<p>Ich denke also nicht, dass sich der Mensch ein grundsätzlich anderes Lesen angewöhnen wird. Vielmehr erreichen die Monitor langsam eine Größe, bei der es sich lohnt den Browser nicht immer in Fullscreen laufen zu lassen. Beim Mac gibt es doch schon so weit ich weiß die Funktion, dass man ein Fenster nur auf eine bestimmte Größe immer wieder maximieren kann. So kann man sich seinen Desktop viel besser einteilen.</p>
<p>Bücher werden wird weiterhin in recht schmalen Spalten lesen &#8211; da entspricht die heutige Internetseite doch recht gut der Printdarstellung. </p>
<p>Ich würde da vor einem Blick in das was <span class="caps"><acronym title="Cascading Style Sheets">CSS</acronym></span> <strong>kann</strong> zuerst einen Blick in wissenschaftliche Arbeiten werfen, was denn der Mensch <strong>braucht</strong> um gut lesen zu können.</p>
<p>Nur weil man im Browser ein Zeitungslayout nachstellen <strong>kann</strong> muss das nicht gut sein. Obwohl das sicher schick aussehen würde.</p>
<p>100% geht bei solchen Breiten <span class="caps">IMHO</span> gar nicht. Eine Zeile, die 250 Wörter lang ist, will doch niemand lesen. Und ich will das auch nicht in 25 Spalten lesen.</p>
<p>Ich fand es gut, dass ihr so schön deutlich beschrieben habt, was man in Zukunft machen kann und ich fand es gut, dass ihr auch darauf hingewiesen habt, dass man diese Techniken dann auf jeden Fall mit Vorsicht nutzen soll.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: macx</title>
		<link>http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17205</link>
		<dc:creator>macx</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 09:27:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17205</guid>
		<description>Es ist stets die Zeit. Jede Woche Technikwürze zu produzieren ist schon ein hartes Stück Brot.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist stets die Zeit. Jede Woche Technikwürze zu produzieren ist schon ein hartes Stück Brot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Herr Voß</title>
		<link>http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17204</link>
		<dc:creator>Herr Voß</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 07:56:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17204</guid>
		<description>Ich freue mich, dass mal wieder so richtig dick in Webstandards eingestiegen wird. Ich schätze aber vor allem, dass ihr den Podcast auch macht, wenn mal nicht so viel auf dem Zettel steht. Einer reihe Podcasts sind ja schon die Themen ausgegangen.

Liegt es nur an der Zeit? Wenn es auch an den Ideen liegt, könntest Du doch neben dem Hinweis auf die Kommentare auch einen Hinweis auf Themenwünsche bringen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich freue mich, dass mal wieder so richtig dick in Webstandards eingestiegen wird. Ich schätze aber vor allem, dass ihr den Podcast auch macht, wenn mal nicht so viel auf dem Zettel steht. Einer reihe Podcasts sind ja schon die Themen ausgegangen.</p>
<p>Liegt es nur an der Zeit? Wenn es auch an den Ideen liegt, könntest Du doch neben dem Hinweis auf die Kommentare auch einen Hinweis auf Themenwünsche bringen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17202</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 22:47:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17202</guid>
		<description>Find ich gut und innovativ (oder smart ;-) ) wenn wenn mit CSS 3 irgendwann Grid Layouts erstellt werden können.
Ob Widescreen Bildschirme auch zu &quot;Widescreen Layouts bei Webseiten&quot; führen könnten - ich denke eher nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Find ich gut und innovativ (oder smart <img src='http://technikwuerze.de/blogmin/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  ) wenn wenn mit <span class="caps"><acronym title="Cascading Style Sheets">CSS</acronym></span> 3 irgendwann Grid Layouts erstellt werden können.<br />
Ob Widescreen Bildschirme auch zu &#8220;Widescreen Layouts bei Webseiten&#8221; führen könnten &#8211; ich denke eher nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Insomniaonline &#187; Blog Archive &#187; Links vom 17.09.2007</title>
		<link>http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17201</link>
		<dc:creator>Insomniaonline &#187; Blog Archive &#187; Links vom 17.09.2007</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 21:21:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17201</guid>
		<description>[...] Technikw&#252;rze Â» Technikw&#252;rze 90 - Die R&#252;ckkehr der Tabellenlayouts Podcast zum Thema Grid Layouts in CSS3. Zukunftsmusik, denn bis das W3C CSS3 verabschiedet hat und es dann noch gro&#223;fl&#228;chig in den Browsern vorhanden ist, vergehen bestimmt zehn Jahre. (tags: webdesign layout grid css)     Du kannst die Kommentare dieses Artikels mit diesem RSS-Feed verfolgen.  Du kannst auch einen Kommentar abgeben oder einen Trackback von Deiner Seite setzen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Technikw&#252;rze Â» Technikw&#252;rze 90 &#8211; Die R&#252;ckkehr der Tabellenlayouts Podcast zum Thema Grid Layouts in CSS3. Zukunftsmusik, denn bis das <acronym title="World Wide Web Consortium">W3C</acronym> CSS3 verabschiedet hat und es dann noch gro&#223;fl&#228;chig in den Browsern vorhanden ist, vergehen bestimmt zehn Jahre. (tags: webdesign layout grid css)     Du kannst die Kommentare dieses Artikels mit diesem <span class="caps"><acronym title="Really Simple Syndication">RSS</acronym></span>-Feed verfolgen.  Du kannst auch einen Kommentar abgeben oder einen Trackback von Deiner Seite setzen. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: konstantin klein</title>
		<link>http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17200</link>
		<dc:creator>konstantin klein</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 18:24:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17200</guid>
		<description>stimmt allgemein optimistisch. Nur die Sache mit dem IE macht mir Sorgen. Die Umsetzung kann dauern.
Von mir auch ein Lob: So inhaltsreich mag ich Technikwürze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>stimmt allgemein optimistisch. Nur die Sache mit dem <acronym title="Internet Explorer">IE</acronym> macht mir Sorgen. Die Umsetzung kann dauern.<br />
Von mir auch ein Lob: So inhaltsreich mag ich Technikwürze.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Schaaf</title>
		<link>http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17199</link>
		<dc:creator>Thomas Schaaf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 12:15:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17199</guid>
		<description>Ein Podcast :)

Das heißt, dass ich das frühstens in 5-10 Jahren benutzen kann :(
Weil es leider z.B. immernoch Menschen bzw. Monster gibt, die immernoch IE 6 und sogar IE 5.5 benutzen.

Ist genauso wie die Webform 2.0

Ich fände es ja klasse, wenn CSS rechnen könnte Beispiel:
div
{
  left:50%-50px;
}

dadurch würden schöne Sachen möglich sein.. momentan müsste man es mit JS machen.. und deswegen macht man es nicht.

@David Maciejewski: Ist okay, dass es Freizeit ist und deswegen natürlich nicht jedes mal das riesige Thema sein kann. Wäre allerdings nett :P Hast übrigens auf der Webseite 400€ stehen und hast 300€ gesagt

Thomas

P.S: Gibt ne neue Version von VS.Php</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Podcast <img src='http://technikwuerze.de/blogmin/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Das heißt, dass ich das frühstens in 5-10 Jahren benutzen kann <img src='http://technikwuerze.de/blogmin/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> <br />
Weil es leider <abbr title="zum Beispiel">z.B. </abbr>immernoch Menschen <abbr title="beziehungsweise">bzw. </abbr>Monster gibt, die immernoch <acronym title="Internet Explorer">IE</acronym> 6 und sogar <acronym title="Internet Explorer">IE</acronym> 5.5 benutzen.</p>
<p>Ist genauso wie die Webform 2.0</p>
<p>Ich fände es ja klasse, wenn <span class="caps"><acronym title="Cascading Style Sheets">CSS</acronym></span> rechnen könnte Beispiel:<br />
div<br />
{<br />
  left:50%-50px;<br />
}</p>
<p>dadurch würden schöne Sachen möglich sein.. momentan müsste man es mit JS machen.. und deswegen macht man es nicht.</p>
<p>@David Maciejewski: Ist okay, dass es Freizeit ist und deswegen natürlich nicht jedes mal das riesige Thema sein kann. Wäre allerdings nett <img src='http://technikwuerze.de/blogmin/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  Hast übrigens auf der Webseite 400€ stehen und hast 300€ gesagt</p>
<p>Thomas</p>
<p>P.S: Gibt ne neue Version von VS.Php</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: macx</title>
		<link>http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17198</link>
		<dc:creator>macx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 09:39:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17198</guid>
		<description>Weder noch. Korrigiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weder noch. Korrigiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: NewMedia</title>
		<link>http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17197</link>
		<dc:creator>NewMedia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 09:28:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17197</guid>
		<description>Hallo,

*g* nein der stimmt immer noch nicht so ganz, nun heißt er so: http://www.webkrauts.de-mitglied/ aber es muss doch wenn schon dann so heißen: http://www.webkrauts.de/mitglied/

Gruß,
NewMedia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p><strong>g</strong> nein der stimmt immer noch nicht so ganz, nun heißt er so: <a href="http://www.webkrauts.de-mitglied/" rel="nofollow"></a><a href='http://www.webkrauts.de-mitglied/'></a><a href='http://www.webkrauts.de-mitglied/'>webkrauts.de-mitglied/</a> aber es muss doch wenn schon dann so heißen: <a href="http://www.webkrauts.de/mitglied/" rel="nofollow"></a><a href='http://www.webkrauts.de/mitglied/'></a><a href='http://www.webkrauts.de/mitglied/'>webkrauts.de/mitglied/</a></p>
<p>Gruß,<br />
NewMedia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: macx</title>
		<link>http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17196</link>
		<dc:creator>macx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 09:16:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17196</guid>
		<description>Ach herrje. Mein Freund Marcel Schwarzenberger ermahnt mich jedes Mal, meine Artikel mal gegenzulesen. Ohne Erfolg bisher.
Danke für den Hinweis, Link ist korrigiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach herrje. Mein Freund Marcel Schwarzenberger ermahnt mich jedes Mal, meine Artikel mal gegenzulesen. Ohne Erfolg bisher.<br />
Danke für den Hinweis, Link ist korrigiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: NewMedia</title>
		<link>http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17195</link>
		<dc:creator>NewMedia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 09:13:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17195</guid>
		<description>Hey,

muss der Link von Webkrautus nicht so heißen? http://www.webkrauts.de/ unten in Eurem Artikel ist der doch etwas falsch geschrieben.

Echt klasse Sendung.

Gruß,
NewMedia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey,</p>
<p>muss der Link von Webkrautus nicht so heißen? <a href="http://www.webkrauts.de/" rel="nofollow"></a><a href='http://www.webkrauts.de/'></a><a href='http://www.webkrauts.de/'>http://www.webkrauts.de/</a> unten in Eurem Artikel ist der doch etwas falsch geschrieben.</p>
<p>Echt klasse Sendung.</p>
<p>Gruß,<br />
NewMedia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: macx</title>
		<link>http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17194</link>
		<dc:creator>macx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 07:58:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17194</guid>
		<description>So lange wir Technikwürze nicht hauptberuflich machen, bleibt es Freizeit. Und diese ist auch gerade wegen der vielen Arbeit knapp. Jede Woche eine Sendung mit einem großen Thema zu veröffentlichen, ist extrem viel Arbeit - das können wir leider nicht gewährleisten. Ganz im Gegenteil: Gerade die Newsbeiträge finde ich auch wichtig.

@Marcus: Die News habe ich nachtragen. Danke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So lange wir Technikwürze nicht hauptberuflich machen, bleibt es Freizeit. Und diese ist auch gerade wegen der vielen Arbeit knapp. Jede Woche eine Sendung mit einem großen Thema zu veröffentlichen, ist extrem viel Arbeit &#8211; das können wir leider nicht gewährleisten. Ganz im Gegenteil: Gerade die Newsbeiträge finde ich auch wichtig.</p>
<p>@Marcus: Die News habe ich nachtragen. Danke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcus</title>
		<link>http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17193</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 07:55:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17193</guid>
		<description>Moin, Hab eben den Cast gehört und am Ende wurde noch etwas gesagt von der Gestaltung der Uploadbutton. Wo genau soll das stehen? Find hier leider nichts. Danke.

Ansonsten sehr schöner Cast!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moin, Hab eben den Cast gehört und am Ende wurde noch etwas gesagt von der Gestaltung der Uploadbutton. Wo genau soll das stehen? Find hier leider nichts. Danke.</p>
<p>Ansonsten sehr schöner Cast!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel Böttcher</title>
		<link>http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17191</link>
		<dc:creator>Marcel Böttcher</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Sep 2007 07:20:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17191</guid>
		<description>Böser Kommentar, aber wohl wahr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Böser Kommentar, aber wohl wahr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Abro</title>
		<link>http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17190</link>
		<dc:creator>Abro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 23:29:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technikwuerze.de/podcast/technikwuerze90/#comment-17190</guid>
		<description>endlich mal wieder content in der sendung =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>endlich mal wieder content in der sendung =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

