Kommentare zu: Technikwürze 66 – Welche Elemente braucht eine Webseite?

Von: AngelaBridget

AngelaBridget — Sat, 12 Jan 2008 05:44:24 +0000

Hallo.! Gutes Neues Jahr 2008.!

Von: Websites - Connectivity und Socializing Spielzeug | yenodio weblog

Websites - Connectivity und Socializing Spielzeug | yenodio weblog — Tue, 11 Dec 2007 15:42:11 +0000

[…] – Connectivity und Socializing Spielzeug Mittwoch, 4. April, 2007 @ 16.30 | Netzwelt In der Technikwürze 66 vom vergangenen Montag, beschäftigten sich Jens Grochtdreis und David Maciejewski recht […]

Von: Simon Reinhardt

Simon Reinhardt — Mon, 30 Apr 2007 15:30:28 +0000

Den wichtigsten Gedanken, den man sich vorher immer machen sollte: was könnte der Benutzer wollen? Die Wünsche des Anbieters sind völlig irrelevant. Wenn ich meine Seite bekannt machen will, dann erreiche ich das nicht per Bookmark- oder Empfehlungslinks, sondern durch guten Inhalt und gute Bedienbarkeit.

Zudem: tue nichts, was der Browser selbst kann. Baue keine Browserfunktionen in eine Webseite ein. Somit erübrigen sich Sachen wie: – „Artikel per eMail an einen Freund schicken“ – und der Freund erhält dann eine hässliche Standardmail? – „Artikel ausdrucken“ – wo die Druckfunktion in meinem Browser ist, weiß ich, und ein angepasstes Stylesheet bringt mir hier viel mehr. – „Schrift größer/kleiner“ – mach das Layout flexibel und lass mich die Größe in meinem Browser selbst einstellen. – Der „nach oben“-Link ist diskutierbar, ich habe ihn noch nie benutzt. Es gibt Scrollbars und die Taste Pos1.

Das sogenannte „unobstrusive JavaScript“ bietet schöne Möglichkeiten, auch Benutzer ohne JavaScript nicht außen vor zu lassen. Beispiel: ich statte einen Link oder ein Formular mit JavaScript aus, welches Aktionen ausführt, die kein Neuladen der Seite erfordern. Dann kann ich trotzdem ein href-Attribut / ein action-Attribut angeben, welches einen Link enthält, der die gleiche Aktion durch den Umweg Server ausführt. Das JavaScript würde, wenn aktiviert, durch ein „return false“ das Verfolgen dieses Links einfach unterbinden.

Von: Martin

Martin — Wed, 18 Apr 2007 21:49:00 +0000

Der “post to del.icio.us”-Link ist — zumindest in Blogs — nicht so unsinnig, wie Ihr behauptet:

Meist steht der Link ja unter jedem Eintrag. Und so kann man z.B. von der Startseite aus (die sich ja ununterbrochen ändert) direkt einen bestimmten Eintrag, der einen interessiert in del.icio.us eintragen.

Benutzt man den JavaScript-Link im Browser, müsste man erst den einzelnen Beitrag laden, um nicht die Startseite zu bookmarken.

Trotzdem bleibt es natürlich die Frage, ob ein eingesparter Klick und damit ein Seitenaufruf weniger den Button unter jedem Eintrag rechtfertigen.

Dabei allerdings zwischen “relevantem” und “irrelevantem” Inhalt zu unterscheiden — wie es von Euch kurz in einem Nebensatz angedacht wird — halte ich für unsinnig:
Es ist völlig unmöglich die Relevanz eines Eintrags für einen beliebigen Benutzer einzuschätzen.

Gruß, Martin

P.S.: Danke, das dieses mal nichts “intrigiert” wurde (nicht mal das kleinste “Future”) !

Von: macx

macx — Mon, 16 Apr 2007 05:09:04 +0000

Absolut richtig, Julian! Eigentlich hilft es nur dem Entwickler der Seite.

Von: Julian

Julian — Sun, 15 Apr 2007 16:52:28 +0000

Wen interessiert es eigentlich, wie viele Datenbankabfragen für die Generierung notwendig waren und wie lange das gedauert hat?
Siehe “Aufbau der Seite in 1.685 Sekunden (26 Querys).”…

Von: Benjamin

Benjamin — Sat, 14 Apr 2007 10:59:25 +0000

Aber lasst doch die Blogrolls, aufgebaut auf favicons, leben. Gerade wenn man stolzer Teil der Blogosphäre ist, möchte doch der geneigte Leser vielleicht tiefer eindringen in die Blogwelten und läßt sich verführen von einem hübsch gemachten favicon. Auf einem Blog finde ich es OK, es sei denn der Blog ist von der Gattung super seriös und absolut fachlich.

Von: Jan

Jan — Tue, 10 Apr 2007 15:29:23 +0000

Zur Sendung Technikwürze 66 muss ich leider auf diesen Link verweisen: fb14.uni-mainz.de/~sth/sinnweb...

Übrigens, diese Redewendung ist genauso nervig wie ein zappeldes GIF

Von: Alexander Hahn

Alexander Hahn — Mon, 09 Apr 2007 16:06:04 +0000

Hallöle! Sehr interessant mal wieder!

Aber: das mit den Bookmark Buttons bei Spiegel… stimmt so nicht, wenn ich z.b. bei del.icio.us angemeldet bin, dann schickt der Link mich wunderbar zu meinem Account bei dem ich dann nur noch auf speichern klicken brauche…

Von: Semantische Urls - und was ist mit dem Pfad? - XHTMLforum

Semantische Urls - und was ist mit dem Pfad? - XHTMLforum — Sun, 08 Apr 2007 14:32:04 +0000

[…] wie news/12/5.jpg durchsuchen und dann $_SERVER[‘DOCUMENT_ROOT’] davorsetzen. Das ist doch doof. Technikwürze » Technikwürze 66 – Welche Elemente braucht eine Webseite? Hier geht es seltsamerweise. Siehe im Quelltext: […]

Von: Blogistan-Panoptikum Woche 14 2k7 auf datenschmutz.net

Blogistan-Panoptikum Woche 14 2k7 auf datenschmutz.net — Sun, 08 Apr 2007 14:23:29 +0000

[…] Adminartor schreibt über die Sinnlosigkeit der beliebten Social-Icons, nähere Details im Technikwürze-Podcast: Habt ihr schon jemals diese Social Web Icons benutzt, die sich auf diversen Blogs befinden? In […]

Von: W3C und CSS Buttons gesucht - XHTMLforum

W3C und CSS Buttons gesucht - XHTMLforum — Sat, 07 Apr 2007 16:58:06 +0000

[…] Zitat von designfanatiker Lasst diese Angeberbuttons doch einfach weg… Da schließe ich mich an. Mehr sinnloser kram wurde hier entlarvt: Technikwürze » Technikwürze 66 – Welche Elemente braucht eine Webseite? […]

Von: Soziale Bookmarklets nun nur unter dem jeweiligen Beitrag : MACOHOLIC

Soziale Bookmarklets nun nur unter dem jeweiligen Beitrag : MACOHOLIC — Sat, 07 Apr 2007 06:59:49 +0000

[…] beim Martin durchgelesen zum Thema seiner angestrengten Diskussion, habe mir die Folge der Technikwürze zum Thema angehört, ein wenig im Netz “recherchiert”. Und mir dann meine Meinung […]

Von: Social Web Icons für die Katz? » admartinator.de

Social Web Icons für die Katz? » admartinator.de — Thu, 05 Apr 2007 17:08:07 +0000

[…] ihr schon jemals diese Social Web Icons benutzt, die sich auf diversen Blogs befinden? In Folge 66 des Technikwürze-Podcasts geht es unter anderem auch um dieses Thema. Nutzer dieser Dienste […]

Von: Tobias Glawe

Tobias Glawe — Thu, 05 Apr 2007 09:48:55 +0000

@Herr Voß:

Vielen Dank für den Tipp. Diesen Dienst kannte ich bisher noch nicht.

Von: Herr Voß

Herr Voß — Thu, 05 Apr 2007 08:28:19 +0000

@Tobias Glawe: Manuelle Trackbacks kann man mit SimpleTrack machen:
kalsey.com/tools/trackback/

Von: Tobias Glawe

Tobias Glawe — Wed, 04 Apr 2007 10:05:21 +0000

Manueller Trackback: […] In der Technikwürze 66 vom vergangenen Montag, beschäftigten sich Jens Grochtdreis und David Maciejewski recht ausführlich mit der Thematik rund um nützliche oder überflüssige Elemente, die gern auf Websites eingesetzt werden. Da ich mitten in den Vorbereitungen zu meinem Weblog-Reboot stecke, kam mir dieses Thema sehr gelegen und ich stelle auch bereits schon seit einiger Zeit meinerseits Überlegungen zu diesem Thema an.[…]

yenodio.de/Blog/164/websites-c...

Von: F-LOG-GE » Blog Archive » Linux-Desktop mit YAML

F-LOG-GE » Blog Archive » Linux-Desktop mit YAML — Tue, 03 Apr 2007 11:25:46 +0000

[…] Manuela Hoffmann, Gerrit van Aaken, Dirk Ginader, Nicolai Schwarz und auch in David Maciejewskis Technikwürze waren wir […]

Von: Tom

Tom — Tue, 03 Apr 2007 08:47:04 +0000

Ich will noch mal eine Lanze für die Sitemaps brechen: Ich finde die gut und nutze sie auch. Denn egal wie gut die Navi ist – sobald ich eine Seite mit mehreren Navigationsebenen haben (ist vielleicht nicht bei einem Blog der Fall), hift mir die Sitemap, mir schnell einen Überblick zu verschaffen, ohne mich überall durchzuklicken. Und dass man eine (komplexe) Navi so durchstrukturieren und benennen kann, dass wirklich jeder sie auf Anhieb durchblickt, halte ich für eine Mär. Dafür denken Menschen viel zu unterschiedlich.

Von: Markus Wulftange

Markus Wulftange — Mon, 02 Apr 2007 20:14:06 +0000

Für Informationen über die Website selbst und die dort eingesetzten Techniken, finde ich ein Kolophon den besten Platz.

Von: Nico Düsing

Nico Düsing — Mon, 02 Apr 2007 17:35:44 +0000

Danke, dass ihr meine Idee aufgegriffen habt. Ich habe viele neue Ansichten gewinnen können. Bei den Bookmarks hatte ich garnicht daran gedacht, das man da ja auch Plugins für den Browser hat. Aber ich hatte mir zum Glück noch nicht die Mühe gemacht solche Buttons in meine Homepage ein zu fügen

Von: Bäckerlehrling

Bäckerlehrling — Mon, 02 Apr 2007 17:34:46 +0000

=> JavaScript

Bei wichtige Funktionen, gerade bei sog. Web2-Anwendungen, sollte dem Nutzer bei ausgeschaltetem JavaScript ein Hinweis präsentiert werden.
Habe ich z.B. JS ausgeschaltet und versuche eine Satelliten- oder Hybridkarte bei Google anschauen, funktioniert das nicht. Als Folge wendet sich der Nutzer an den Support. Der simple Hinweis würde also Anbieter und Anwender Zeit für die Fehlersuche ersparen. Ich beziehe mich da nur auch JS in Webanwendungen. Im reinen Inhalt hat m.M. JS nix zu suchen. Und wer macht noch Menüs mit JS??

=> animierte GIFs

Animierte Inhalte werden also meist mit FLASH (als Quasi-Industriestandard) dargestellt. Flash ist aber ein proprietäres Format. Mich würde – evtl. in einer extra Sendung – interssieren, was für Möglichkeiten man für animierten/bewegten Inhalt hat: XML/ Ogg-Container…
Was gibt es da für Entwicklungen?

Grüße!

Von: Herr Voß

Herr Voß — Mon, 02 Apr 2007 15:24:21 +0000

1. Vielen Dank für diesen Beitrag. Den Link zu Eurem Gespräch werde ich fleißig weiterreichen. Es gibt zu viele Leute, die ihre Seiten mit “Funktionen” überladen, die nichts mit dem eigentlich Inhalt der Seite zu tun haben.

2. Das Modul “Multihook” für das CMS PostNuke ermöglicht es, Abbreviations und Acronyms in den Inhalten andere Module auszuzeichnen und Schlüsselwörter automatisch mit Links zu verknüpfen. So haben wir den Support in unserem Forum stark vereinfacht, da sich einige User ihrer Fragen selbst beantworten oder sich mit den richtigen Stichworten direkt auf die richtigen Stellen im Wiki verweisen lässt.

Von: Nico

Nico — Mon, 02 Apr 2007 13:05:11 +0000

Meiner Meinung nach sollte man nur den relevanten Inhalt auf die Seite bringen und alles was die Schnelle und unkomplizierte aufnahme und navigation unterstützt.
Nichts was davon ablenkt oder die Übersichtlichkeit gefährdet.

Und dann natürlich noch die rechtlichen Geschichten wie am Anfang gesagt das Impressum aber ggf. ja auch datenschutzerklärung, AGB, Nutzungsbedingungen und was es sonst noch gibt. Javascript nur so einsetzen das keine wichtigen funktionen verloren gehen, wenns ausgeschaltet ist.

Von: Peter Müller

Peter Müller — Mon, 02 Apr 2007 09:42:12 +0000

“Inhalt – Navigation – Impressum”
Knackiger habe ich noch nirgendwo gelesen (gehört), was eine Webseite braucht

Und danke für die Zwischendurch-Anekdötchen. Anno ’98 als Nicht-Grafiker animierte GIFs bauen. Stunden habe ich damit zugebracht. Aber nur ein einziges Mal

Von: Jonny

Jonny — Mon, 02 Apr 2007 08:35:35 +0000

Buttons zu anderen Websites/Blogs können meiner Meinung nach schon interessant sein, wenn sie zum Thema der aktuellen Website passen. Dadurch habe ich schon häufig interessante Blogs und Foren gefunden. Bei mehr als etw. 10 Buttons sollte sich der Website Betreiber jedoch fragen, ob er nicht den ein oder anderen weglassen kann…

Von: Den

Den — Mon, 02 Apr 2007 07:10:26 +0000

Auf den YAML-Aprilscherz bin ich wirklich reingefallen! Aber auch nur weil ich gerade ein Projekt auf YAML-Basis aufbaue und von der Flexibilität des Frameworks überzeugt bin

Von: Sebastian

Sebastian — Mon, 02 Apr 2007 06:41:55 +0000

Die Buttons “XHTML valid” und “CSS valid” haben mich persönlich überhaupt erst zu standardkonformem und barrierearmen Webdesign gebracht, daher finde ich die gar nicht überflüssig.

Man kann sie ja auch so platzieren, dass sie nicht sofort ins Auge fallen, zum Beispiel im Footer neben dem Link zum Impressum oder ähnliches.

Von: Clemens

Clemens — Sun, 01 Apr 2007 22:47:05 +0000

Schöner Aprilscherz… mit dem weiterführenden Link hätt ichs fast geglaubt