Kommentare zu: Technikwürze 46 – IE7 besser als sein Vorgänger?

Von: Steffen

Steffen — Tue, 10 Jun 2008 21:14:19 +0000

Der IE7 funzt immer noch nicht richtig und die arbeiten schon am IE8. Typisch Micros…
Ich verstehe wirklich nicht was so schwer daran ist sich an allgemeine Standards zu halten. Der Firefox macht es doch vor. An der technischen Qualifikation der Entwickler kann es eigentlich nicht liegen. Langsam glaube ich dass es gewollt ist, nur einen Grund dafür kann ich mir nicht vorstellen.

Von: Thomas

Thomas — Mon, 10 Dec 2007 21:43:43 +0000

Nachdem ich längere Zeit die verschiedenen IE verwendet hatte kam ich irgendwann zum Firefox. hat mich ziemlich schnell überzeugt. Nicht nur auf das Webdesign bezogen sondern auch im Bezug auf die Sicherheit. Als Webdesigner kommt man um den IE7 zwar nicht herum, bevor die groben Bugs nicht behoben sind arbeite ich damit aber noch nicht.

Von: Afrika

Afrika — Wed, 26 Sep 2007 16:46:27 +0000

Hallo,
trotzdem ich nicht der großartige IE-Nutzer bin (eigentlich nur wenns nicht anders geht…) hab ich mir den Artikel durchgelesen – man soll ja nichts im Voraus verurteilen;-)
Sehr hilfreich fand ich auch den Verweis “Bulletproof HTML: 37 Steps to Perfect Markup” – sehr nette Gedankenanstöße.

Viele Grüße

Von: Lady

Lady — Fri, 21 Sep 2007 08:40:24 +0000

Ich finde den IE7 auch wesentlich besser. Wobei ich sagen muss, dass es ein bisschen gewöhnungsbedürftig ist. Es sieht doch am Anfang ziemlich leer aus. Und bis man die Funktionen wiederfindet, die man normalerweise nutzt, dauert schon ein bisschen. Von der Technik her keine Frage. Viele Fehler wurden ausgebügelt. Und das Tabbed-Browsing haben sie auch endlich eingerichtet.

Von: NikoS

NikoS — Tue, 22 May 2007 22:52:12 +0000

Wirklich ein gelungener Podcast, bisher bin ich mit dem IE7 echt zufrieden, ist auf jeden Fall ein Quantensprung ggü dem 6er…

Von: Max

Max — Mon, 21 May 2007 23:23:32 +0000

Also ich finde der IE7 ist um Längen besser als sein Vorgänger. Ich baue neue Seiten nur noch mit div Containter und da hatte sein Vorgänger noch arge Probleme damit.

Von: Wolfgang

Wolfgang — Thu, 26 Apr 2007 06:28:47 +0000

Zum Glück frißt der IE den overflow-x: hidden; overflow-y: auto; overflow:-moz-scrollbars-vertical Tag, ich hab nur Probleme mit dem Opera, vielleicht weiß jemand da Rat.
Danke und Gruß,
Wolfgang

Von: Marc

Marc — Sun, 11 Mar 2007 15:48:37 +0000

Danke für die Aufklärung mit den PN-Grafiken, das hatte ich nämlich auch nicht kapiert…

Von: Ypsy.net » BrowserCam und BrowserShots

Ypsy.net » BrowserCam und BrowserShots — Wed, 29 Nov 2006 22:11:47 +0000

[…] Edit2: Zu den Beschriftungen der Bilder. Ich hab jetzt als kleinen unschönen und schnellen Ausweg die Bilder im Bild selbst beschriftet. Mehr zum Thema Bildbeschriftung gab es neulich im Technikwürze Podcast. […]

Von: macx

macx — Thu, 23 Nov 2006 08:51:03 +0000

Wenn ich von PN-Grafiken spreche, verstehen selbst Profis nur Bahnhof. Leider.

Von: Martin Thielecke

Martin Thielecke — Thu, 23 Nov 2006 08:35:51 +0000

Hallo David,
“PNG-Grafiken” klang mir jetzt doch sehr ungewoehnlich, da das G in PNG ja schon fuer Grafik bzw. Graphic steht. Klingt ein wenig wie “ABM-Massnahme”.

Von: Sierk Bornemann

Sierk Bornemann — Tue, 21 Nov 2006 02:32:09 +0000

@Retrax:
Du möchtest einen Flash-Film standardkonform und valide in eine (X)HTML-Seite einbinden, ohne auf das nicht-standardkonforme -Element zurückzugreifen, welches in der tat völlig überföüssig heutzutage ist?

Geht alles. Sogar im IE.

Unter dodabo.de/html+css/flashsatay/ bzw. im Original unter
alistapart.com/articles/flashs... steht’s, wie’s gemacht wird. Einfach und gut.

Ein Klassiker.
Habe das so schon mehrfach erfolgreich umgesetzt.

Gruß,
Sierk

Von: Peter Müller

Peter Müller — Mon, 20 Nov 2006 08:22:49 +0000

I couldn’t resist the punchline

Von: macx

macx — Sun, 19 Nov 2006 12:00:47 +0000

Ich habe so aufmerksame Hörer und Leser. Danke!

Von: Peter Müller

Peter Müller — Sun, 19 Nov 2006 11:58:38 +0000

Oops. Da hat mir nach dem Abschicken wer den Link geklaut (und somit der Gag).

“Gucksdu hier” sollte zur BITV 13.1 führen: “13.1 Das Ziel jedes Hyperlinks muss auf eindeutige Weise identifizierbar sein.”

Nachzulesen z. B. hier:
einfach-fuer-alle.de/artikel/b...

Von: Peter Müller

Peter Müller — Sun, 19 Nov 2006 11:56:34 +0000

@David
HIER-Links sind nix gut. Gucksdu hier.

Von: macx

macx — Wed, 15 Nov 2006 05:42:26 +0000

Infos zu HTML5 findest du hier

Von: Steffen Voß

Steffen Voß — Tue, 14 Nov 2006 21:49:30 +0000

@Zen: Wie gesagt: Der IE kann es nicht. Mein “Beitrag” war zur Anregung einer Diskussion gedacht. Die Sache mit der Definitionsliste ist ja inzwischen ziemlicher Konsens – das waren aber Layout-Tabellen bis vor gar nicht all zu langer Zeit auch. Aber auch das war immer nur ein Workaround.

Da für das alt- und das longdesc-Attribut ja schon sehr festgelegt ist, wofür sie da sein sollen, habe ich überlegt, ob man nicht einfach das title-Attribut nehmen kann. Dann wäre die Bildunterschrift, die ja nunmal zum Bild gehört, an der richtigen Stelle. Nur sichtbar bekommt man das Attribut zur Zeit nicht in allen Browsern, weil der IE :after nicht kann
Eric: Hast Du nen Link zu der HTML5 Info?

Von: macx

macx — Tue, 14 Nov 2006 16:16:04 +0000

Entschuldige, dein Kommentar war auf Grund der Links in den Prüfmodus gewandert, wo ich ihn nicht gesehen habe. Hab ihn aber nun freigeschaltet.

Von: Zen

Zen — Tue, 14 Nov 2006 15:18:14 +0000

Ok ich habe ein bischen im Hass geschrieben. Wäre aber trotzdem angebracht mir mitzuteilen, wenn du meinen post versteckst. Tut mir leid.

Das ganze konnte ich sehr angenehm mit Microsoft klären!

Noch ein nützlicher Link:
1ngo.de/web/IE7.html

MfG Zen

Von: Dörte

Dörte — Tue, 14 Nov 2006 11:51:40 +0000

Ein gelungener Podcast, sehr informativ und gut anzuhören! (“intregriert” war bei jeder Erwähnung wieder lustig;))
Zu Steffens Idee mit dem sichtbaren title-Attribut: bei großen Bilder-Sammlungen finde ich eine Definitions-Liste eine gute Lösung, auch wenn das, was in der Bildunterschrift steht, vielleicht nicht unbedingt eine “Definition” des Bildes ist, die Definitionsliste sagt jedenfalls genau, was zusammengehört. Hilfreich könnte ein sichtbar gemachter title aber sein, wenn man z.B. über PHP eine Bilder-Liste in eine Datei einbindet, um bei jeder Aktualisierung der Seite ein anderes Bild zu haben: da wäre es sehr praktisch, mit dem title den jeweils zugehörigen Untertitel anzeigen zu lassen.

Von: macx

macx — Tue, 14 Nov 2006 10:57:16 +0000

Seh es als mein Laster an, dass ich “integriert” nicht sprechen kann. Ich hab es bisher noch nie geschafft.

Von: Eric Eggert

Eric Eggert — Tue, 14 Nov 2006 10:54:51 +0000

Also, David, schreib es dir hinter die Ohren: Es heißt “integriert” und nicht “intrigiert”.

IE7 kann natürlich kein :after-Pseudoelement. HTML5 soll für die Problem mit der Bildbeschreibung wohl Lösungen haben.

Von: macx

macx — Tue, 14 Nov 2006 07:45:37 +0000

Ich habe leider noch keine Zeit gehabt, mich mit Mediainhalten im IE zu beschäftigen.

Von: Retrax

Retrax — Tue, 14 Nov 2006 07:42:13 +0000

ups… hat mein Codeschnipsel gefressen…

also es geht um “object data” … kann der IE 7 das jetzt?

Von: Retrax

Retrax — Tue, 14 Nov 2006 07:41:35 +0000

Hallo,

kann der IE7 jetzt eigentlich

um Filme etc.. direkt in die Webseite einzubetten ohne auf das nicht konforme embedded zurückgreifen zu müssen?

Von: Zen

Zen — Mon, 13 Nov 2006 13:28:54 +0000

@Steffen Voß
Funktioniert diese Lösung auch in allen Browsern?

@TK
IE7 pfui… ich habe mir das Teil letzte Woche installiert und bin eig total enttäuscht. Das ganze ist für mich nur eine billige Firefox/Opere Nachmache und total häßlich. Das sanfte Design und Kantenglättungsverfahren ist viel zu auffällig und zerstört bei manchen Webseiten einfach die Atmosphäre die durch das Design bewirkt werden soll. Ich habe dann mal meine Seiten getestet und bin gleich auf neue Bugs gestoßen. Einfaches Beispiel gibt es hier:

redaktion.gymp.gotdns.org/beta...

Das Design habe ich wirklich in 12 Browsern zum laufen gebracht. Damit meine ich auch IE5-6 und Safari. Aber im IE7 macht man dann einfach nen hübschen Bug damit ich meinen ausgearbeiteten Code mit einem Conditional Comment entstellen muss. DANKE M$!

browsershots.org/website/the-h...

IE7:
img118.imageshack.us/img118/13...

Die Zoom Engine macht übrigens auch noch Fehler beim verkleinern der Hintergründe.

Ich bezweifle das MS wirklich bei CSS mit Updates hier nachhelfen wird… trotzdem IE7 wird wohl oder übel Marktführer werden – spätestens mit Vista

MfG Zen