<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Technikwürze 22 &#8211; Usability-Tipps</title>
	<atom:link href="http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze22/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze22/</link>
	<description>Technikwürze ist der führende Podcast für Webentwickler im deutschsprachigen Raum. Eine auditive Sendung bekannter Macher rund um Webstandards.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 May 2012 08:00:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Tom</title>
		<link>http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze22/#comment-150</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jul 2006 17:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technikwuerze.de/blogmin/?p=22#comment-150</guid>
		<description>Zum Kontrast lässt sich gerade im Zusammenhang mit Barrierefreiheit noch anmerken, dass gerade so ein starker Kontrast wie s/w nicht immer zu empfehlen ist. Manche Menschen mit Sehschwäche, aber auch gerade ältere Menschen reagiere auf harte Kontraste u.U. empfindlich. Ein dunkles Grau für die Schrift (wie hier bei Technikwürze ;-) oder eine helle Hintergrundfarbe ist Augenfreundlicher.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zum Kontrast lässt sich gerade im Zusammenhang mit Barrierefreiheit noch anmerken, dass gerade so ein starker Kontrast wie s/w nicht immer zu empfehlen ist. Manche Menschen mit Sehschwäche, aber auch gerade ältere Menschen reagiere auf harte Kontraste u.U. empfindlich. Ein dunkles Grau für die Schrift (wie hier bei Technikwürze <img src='http://technikwuerze.de/blogmin/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  oder eine helle Hintergrundfarbe ist Augenfreundlicher.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: macx</title>
		<link>http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze22/#comment-103</link>
		<dc:creator>macx</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 May 2006 04:58:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technikwuerze.de/blogmin/?p=22#comment-103</guid>
		<description>Wir nehmen den Podcast ja nicht in einem zentralen Studio auf. Auf Grund der Entfernung m&#252;ssen wir unser Equipment erst aufeinander abstimmen. Gib uns ein wenig mehr Zeit.
In der n&#228;chsten Folge werden wir einen Link zu den Usability-Tipps geben, wo du das nachlesen kannst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir nehmen den Podcast ja nicht in einem zentralen Studio auf. Auf Grund der Entfernung m&uuml;ssen wir unser Equipment erst aufeinander abstimmen. Gib uns ein wenig mehr Zeit.<br />
In der n&auml;chsten Folge werden wir einen Link zu den Usability-Tipps geben, wo du das nachlesen kannst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Philip</title>
		<link>http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze22/#comment-102</link>
		<dc:creator>Philip</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 May 2006 19:48:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technikwuerze.de/blogmin/?p=22#comment-102</guid>
		<description>Hallo David. Habe festgestellt, dass der Beitrag von Nadja, eine viel schlechtere Qualit&#228;t hat als die restlichen Beitr&#228;ge. Au&#223;erdem w&#228;re es sch&#246;n wenn in zukunft da etwas mehr auf die H&#246;rer eingangen werden w&#252;rde. Mir war der Text zur Usability viel zu schnell um gleichzeitig alles zu erfassen.

Gr&#252;&#223;e aus dem Saarland
Philip</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo David. Habe festgestellt, dass der Beitrag von Nadja, eine viel schlechtere Qualit&auml;t hat als die restlichen Beitr&auml;ge. Au&szlig;erdem w&auml;re es sch&ouml;n wenn in zukunft da etwas mehr auf die H&ouml;rer eingangen werden w&uuml;rde. Mir war der Text zur Usability viel zu schnell um gleichzeitig alles zu erfassen.</p>
<p>Gr&uuml;&szlig;e aus dem Saarland<br />
Philip</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sascha Tasche</title>
		<link>http://technikwuerze.de/podcast/technikwuerze22/#comment-101</link>
		<dc:creator>Sascha Tasche</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 May 2006 11:53:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.technikwuerze.de/blogmin/?p=22#comment-101</guid>
		<description>Zu: Usability bei Texten

Neben dem erw&#228;hnten -- Schriftgr&#246;&#223;e, Kontrast zum Hintergrund, etc -- fehlt noch, dass auch auf eine angemessene Zeilenh&#246;he und -breite geachtet werden sollte. Etwa zwischen 75-80 Zeichen soweit ich es in Erinnerung habe. Auf irgendeiner interessanten Seite las ich von Datentinte. Und statt nur auf die Struktur des HTML-Codes sollte auch auf die Struktur des Textes geachtet selbst werden: Sinnhafte &#220;berschriften und Bilduntertiteln, Platz zwischen Text und Bildern sowie Tabellen, usw. Die Links sollten ebenfalls etwas sagen. Und nicht nur &quot;klicken&quot; oder &quot;mehr&quot;. Ach, und es d&#252;rfen keine Elemente existieren die 1. keinen Sinn darstellen und 2. nur ablenken. Siehe Dodge.

Gr&#252;&#223;e, Sascha.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu: Usability bei Texten</p>
<p>Neben dem erw&auml;hnten &#8212; Schriftgr&ouml;&szlig;e, Kontrast zum Hintergrund, etc &#8212; fehlt noch, dass auch auf eine angemessene Zeilenh&ouml;he und -breite geachtet werden sollte. Etwa zwischen 75-80 Zeichen soweit ich es in Erinnerung habe. Auf irgendeiner interessanten Seite las ich von Datentinte. Und statt nur auf die Struktur des <span class="caps"><acronym title="HyperText Markup Language">HTML</acronym></span>-Codes sollte auch auf die Struktur des Textes geachtet selbst werden: Sinnhafte &Uuml;berschriften und Bilduntertiteln, Platz zwischen Text und Bildern sowie Tabellen, usw. Die Links sollten ebenfalls etwas sagen. Und nicht nur &quot;klicken&quot; oder &quot;mehr&quot;. Ach, und es d&uuml;rfen keine Elemente existieren die 1. keinen Sinn darstellen und 2. nur ablenken. Siehe Dodge.</p>
<p>Gr&uuml;&szlig;e, Sascha.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

