Danke für eure tolle Arbeit. Ich habe es nun endlich geschafft, alle! Sendungen innerhalb von 3 Monaten zu hören (auf der Weg zur Arbeit).
Zum Aussprache von Coop: Man spricht die o’s lange aus. Also etw. so: Cooooop
Liebe Grüsse aus der Schweiz

Es haftet derjenige, der eine Anwendung bereitstellt, durch deren Nutzung die rechtswidrige Information (Beleidigung, Verleumdung, Urheberrechtsverletzung, etc.) unmittelbar in die Welt gesetzt wird (§§ 2 Nr.1, 7 I TMG).

Das wären hier die Betreiber von Fytch. Der Websitebetreiber “auf” dessen Website über Fytch Kommentare hinterlassen werden haftet nicht. Es trägt zwar dazu bei, weil er die Website bereitstellt, aber nur mittelbar und ohne was dafür zu können.

Das wäre so, als ob ich mich auf das Grundstück von meinem Nachbarn stelle und von dort aus die Passanten beleidige. Da könnte man schlecht den Nachbarn in Haftung nehmen. Nur ich hafte.

nur kurz: die fever-url müsste in “feedafever.com” geändert werden (also ‘feaver’ ohne “a” = ‘fever’)

soweit
der CRI

Abgesehen davon amüsiert mich immer, dass stets von “Ich habe noch eine weitere Mecker-Ecke” geredet wird. Es gibt doch immer nur eine Mecker-Ecke pro Sendung, und darin werden mehrere Mecker-Themen besprochen. Ganz so wie “Feed” und “Items”, gelle?

Es wird tatsächlich an standardisierten CSS-Anweisungen für 3D gearbeitet, offiziell CSS 3D Transforms Module Level 3, beim W3C. Und ins Leben gerufen im März von Apple-Entwicklern:
w3.org/TR/css3-3d-transforms/

Zudem ist es so, dass auch Firefox 3.5 einige der 3D-Anweisungen unterstützt:
hacks.mozilla.org/2009/06/3d-t...

Ob es am Ende reicht, dass all dies auch in einer Spezifikation mündet ist die andere Sache.

Thema YouTube stellt Support von IE6 ein:

Auch wenn alle sagen: das ist jetzt die kritische Masse, die es für den Dammbruch braucht, ich denke Google macht das aus gutem Grund nur bei seinem freizeit- und feierabendorientierten Videoportal, ganz sicher auf absehbare Zeit aber nicht für seine corporate-orientierten Online-Office-Applikationen oder anderen Produkte. Trotz dass man es also nicht überbewerten sollte: Schön isses trotzdem.

Zum anderen: XHTML1 und XHTML2 sind zwei unterschiedliche Standards, die nichts miteinander zu tun haben (außer dem Namen). XHTML1 ist die XML-Serialisation von HTML4, XHTML2 ist ein eigener Standard, der keine Wurzeln in der HTML-Serialisation hat und daher nicht abwärtskompatibel ist und in heutigen Browsern nicht funktioniert (und da die Browserhersteller schon vor einiger Zeit angekündigt haben, dass sie XHTML2 nie unterstützen werden, wird es auch zurecht eingestellt).

HTML5 auf der anderen Seite hat ebenfalls wie HTML4 eine XML-Serialisation („XHTML5“). Keiner muss auf seine XML-Syntax verzichten, auch wenn er zu HTML5 wechselt. Es bleibt erlaubt weiterhin XHTML zu schreiben, XHTML1-Webseiten müssen auch nicht angepasst werden, weil es jetzt X/HTML5 gibt. Sie werden weiter funktionieren, das ist eine der grundlegenden Entwicklungsrichtlinien an die sich die Arbeitsgruppe hält. Für die meisten Webentwickler ändert HTML5 nichts an ihrer Arbeitsweise.

Aber ich denke zwischen “richtigem” (RTSP) Streaming und dem Abspielen eines mp4 im Flashplayer (progressive Download) gibt es doch noch einige Unterschiede.

und eigentlich sollte progressive Download immer funktionieren, weil es sich um einen ordinären http Request handelt.
Um so erstaunlicher, das Dein Server das nicht kann.
Sollte der Grund tatsächlich die Dateiendung sein, dann könnte es daran liegen, daß apache der mimetype nicht bekannt ist.

RTSP Streaming hingegen ist recht kompliziert, weil es einen Streaming Server erfordert (Quicktime, VLS, HELIX), eine Kontrollverbindung hat, mehrere Ports benötigt, in einer millionen Geschmacksrichtungen daherkommt (real, Quicktime, VLC, TCP, UDP, .pls, .mov, .mp4 und haste nich gesehen), live Streaming ermöglicht, Download verhindert (man kann höchstens in Echtzeit mitschneiden), etc… (Beispiele: twit.tv, zattoo.tv, thedailyshow.com, etc…)

Und dann gibt es ja auch noch “pseudo Streaming” mit PHP-Scripten, und Shoutcast, und Icecast…

Da kann dann wirklich ALLES schief gehen… Und ich kann schon verstehen, warum der Support die Segel streicht, sobald Er “stream” hört.

Die Sendung war um einiges besser als die mit den M$ Jungs, aber wieso habt ihr die Sendung zweimal aufgezogen, ich hab mich schon über die Länge der Sendung ein wenig gewundert.
Bin aber trotzdem schon sehr gespannt auf die nächste ;D

Bei der Vielzahl an mobilen Endgeräten, unterschiedlichen Browsern die von den Herstellern mitgeliefert werden, bleibt das Thema schwierig, aber nicht unlösbar. Mobile Versionen einer Website sollten nicht nur auf dem iPhone gut aussehen!

Danke für den Fever-Testbericht.

Social Reader hört sich interessant an. Vielleicht mal eine Alternative zum Google Reader.
Der Link zu Fever ist übrigens falsch. Da ist ein a zu viel.

YouTube ist übrigens nicht das erste Mal, dass Google gegen den IE 6 stänkert. Vor längerer Zeit schon Zeit wurde IE6-Usern auf google.de immer oben rechts ein Hinweis angezeigt, dass sie gefälligst den Browser auf Chrome upgraden sollen. Das haben sie aber anscheinend aber wieder eingestellt.