Zur Servergeschwindigkeit: stimmt, es geht wieder. Nur das Absenden eines Kommentars dauert bei mir recht lange. Schickst du dir etw. Melde-Mails oder so? Ich hatte das bei mir einmal, dass der Apache lief, aber der Mail-Server irgendwie Probleme hatte und das Versenden der Mail verzögert hat. Das hatte dann wiederum zur Folge, dass der Formularversand von User-Seite aus ewig dauerte.

@David/macx:
wieso gibt es denn nun keine Vorschaufunktion für Kommentare?

Meine erste eigene, private Webseite (2000) hatte auch noch iFrames, aber ich habe es dann auch konsequent mit target und name-Elementen versehen und habe nicht für jede Seite eine identische Frameseite und dann eine Seite für den Inhalt erstellt. So geht doch der eigentliche Sinn von iFrames verloren ;o) Auch fein: Splash-Screen als Einsteigsseite und natürlich Flash. Wenn man aber nur ein Motorengeräusch hört und ein Auto von links nach rechts fährt, wie erstellt man dann einen passenden Text dazu? “Brumm, brumm…” kann es wohl kaum sein und etwas makaber, wenn man Blinden vorlesen lässt: “So könnte sich ihr Auto anhören” ggg

Das Problem in der Webentwicklung ist, dass vieles einfach zu schwammig formuliert wird/wurde und sich “zu viele” Freiräume ergeben. Ergo: Webentwicklung ist Religion, Philosophie und Politik in einem ;o)

Beispiel: microformats
Genial, toll, mag ich, aber Dank abbr-Pattern bei hCal barriereunfreundlich. Was nun? Ich packe es erstmal in span-Elemente und hoffe, dass sich die “Erfinder” irgendwann eines besseren belehren lassen.

Zurück zur CSS-Einbindung: Im Grunde habt ihr beide recht, aber wahrscheinlich werde ich den CDATA-Müll wirklich rausschmeissen. Denn ich habe wieder viel gelesen (und gelesen und gelesen) und im Grund kann ich die Browser-Generation 4 und auch IE 5 links liegen lassen…

P.S. Könnte mal jemand das Del-Element schliessen?

@Markus:
Dann lag ich doch richtig, die CDATA-Abschnitte werden nicht benötigt, wenn keine Steuerzeichen enthalten sind. Hätte mich auch stark gewundert. Wie sonst wären Element-Inhalte ohne CDATA-Abschnitte möglich….?
Erweitert hast du mein Weltbild nicht, aber doch wieder gefestigt. Vielen Dank!
Dass man JavaScripts, die Steuerzeichen enthalten, auch ohne CDATA-Abschnitte schreiben kann, wenn man die entsprechenden Zeichen durch ihre Entitäten ersetzt (geht ja nur bei XHTML, nicht bei HTML), habe ich gestern schon einmal gepostet, aber diese blöde Kommentarfunktion hat meinen Post gefressen, weil das Wort SCRIPT umgeben von geschweiften Klammern darin vorkam .
Wieso gibt es denn keine Vorschaufunktion?

Aber gut, ich denke, das wäre geklärt. CDATA-Deklarationen sind nicht notwendig, wenn sie nicht zwingend erforderlich sind. Das wollte ich ja nur wissen.

http://tinyurl.com/4ld2by

Ich hoffe, daß ich Dein Weltbild damit ein wenig ergänzen konnte.

hier etwas, das in HTML nicht funktioniert, sehr wohl aber in XHTML mit korrekt gesetztem Content-Type.

{script type=“text/javascript”}
if (1 < 2) {
alert(‘x’);
}
{/script}

(Ich hoffe, das funktioniert hier)
Der Vergleich soll jedenfalls mit einem Kleiner-Zeichen gemacht werden. Wird dieses einfach hingeschrieben, so ergibt das einen Parser-Fehler.
Wird dieses Kleiner-Zeichen jedoch durch das entsprechende Entity ersetzt, ergibt das nicht wie in HTML einen Script-Fehler. Es ergibt auch keine XML-Parse-Fehler. Stattdessen funktioniert das ganze ganz normal. Das Script wird ausgeführt und das Markup ist auch in Ordnung.
Das liegt daran, dass es sich um PCDATA handelt und diese geparst werden. Somit werden zunächst auch die Entitys ersetzt, weshalb es keinen Script-Fehler gibt.

Aber in einem hast du recht: Der Inhalt des STYLE-Tags ist mit %StyleSheet vorgegeben und dieses Entity wird mit CDATA belegt.
Bloß frage ich mich dennoch, ob es Pflicht ist, die CDATA-Deklaration anzugeben, wenn sie theoretisch nicht gebraucht wird, oder ob es nur zum guten Stil gehört. Fehler hat der XML-Parser jedenfalls noch nie angegeben.
Zumindest der XSL-Parser von PHP entfernt CDATA-Deklarationen auch, wenn keine XML-Entitys darin vorkommen…

http://tinyurl.com/4pdutf

Wie meinst du das mit den Kommentaren?

Aber sag mal: soll das mit CDATA irgend eine Weiche sein? Würde mich interessieren. Immerhin hast du statt */ jedesmal / geschrieben (oder liegt das auch wieder an der Kommentarfunktion?).
An sich ist eine CDATA-Anweisung für CSS-Blöcke nämlich überflüssig.

Außerdem nimmt der IE die CSS-Dateien auch wie gewollt an:
import url(css/wiwms.css);
import url(css/accesskey.css);

nur die speziellen für die Druckausgabe und Mobilversion bringt in ins Rudern.

Ich müsste dann aber “Wenn-nicht-IE”-Abfrage einbauen und das würde mir gar nicht gefallen. Ich hatte auch schon überlegt den User_Agent über PHP dafür zu missbrauchen, aber wer sagt mir denn, dass sich alle korrekt melden. Opera hat sich früher auch als IE ausgegeben und ich kann nicht jedes Endgerät (Handy, PDA, etc.) prüfen und auch WUFL hilft nicht immer weiter.

Ich beschäftige mich da auch schon einige Zeit mit, aber dafür habe ich noch keine Lösung gefunden, die “zu meiner Philosophie” passt (und somit die einzig richtige ist ggg)

Wir können aber gerne über Skype darüber diskutieren. (Benutzername: wehmeier.info) nur eben nicht heute Abend

Diese Idee hatte ich auch schon vor einem Jahr und teste es unter demo.wehmeier.info, was an sich auch gut funktioniert.

Wenn man von den Suchmaschinen einmal absieht gibt es noch ein ganz anderes Problem.

Und zwar handelt es sich wieder mal um den IE.

Meine CSS-Dateien binde ich wie folgt ein:

{style type=“text/css”}
/* {![CDATA[ */
import url(css/wiwms.css);
import url(css/accesskey.css);
import url(css/print.css) print, embossed;
import url(css/handheld.css) handheld;
/* ]]} */
{/style}

Der IE mag aber die letzten beiden Anweisungen nicht und mein System generiert nun für jeden Seitenaufruf 2 Fehlermeldungen

Die Version sagt nichts darüber aus ob diese jeweils unterschiedlich aussehen. Es kann sein, dass sie nur um (Unicode-) Zeichen erweitern wurden.

Habt ihr mal darüber nachgedacht ein SVG-Programm zu benutzen? Dort können Elemente genauso vorbereitet und zusammen geschoben und gruppiert werden wie bei Photoshop. Und unkompliziert verschoben und vergrößert werden. Die “Yahoo! Stencil” können so auch benutzt werden. SVG-Programme sind vielleicht eine gute alternative.

Es gibt welche, die etwas vom Handwerk ( bei mir z.B. Musik) verstehen und welche, bei denen das halt nicht der Fall ist. Die wollen den Porsche zum Trabi-Preis.

Man muss sich als Unternehmer halt immer überlegen, wie weit man gehen kann bzw. muss. Fakt ist, dass man neben geschäftlichen Aspekten auch berücksichtigen muss, ob man dem eigenen Ego und somit der eigenen Ausstrahlung mit unlukrativen Aufträgen einen Gefallen tut.
Die Faustregel ist: Je besser die Bezahlung, umso besser auch die Bedingungen.

JQuery-Größe:
Ich glaube, diese Diskussion ist gut gemeint, aber doch etwas akademisch. Was interessieren 30 kB in einer Zeit, in der die 6MBit-Leitung der Standard wird …

Anregung:
Vielleicht mal wieder eine “Back To The Roots” – Sendung in der Art wie seinerzeit mit Peter Müller.

Gruß rockpianist

Mario:
Ich wollte eigentlich, aber ich hätte nur halbgare Dinge vortragen können – und da bin ich kein Fan von. Ich hab mich auf die Diskussionen mit anderen Teilnehmern beschränkt. Außerdem waren die Sessions der anderen so verdammt spannend, dass ich es nicht wagen wollte sie zu verpassen

Seit wann bist Du denn nicht mehr bei Sevenload und wieso nicht, wenn man fragen darf?

Wo arbeitest Du jetzt?

Greets

Folgenden Link zu CSS Typo hätte man auch noch erwähnen können, sind klasse Beispiele: 3point7designs.com/blog/2008/0...

Was das Problem mit Kunden angeht kann ich euch nur zustimmen. Oftmals habe ich das Problem, dass der Kunde gar nicht weiß, welchen Content er auf seiner Seite haben will, oder überhaupt nicht in der Lage ist sein eigenes Unternehmen einigermaßen gut zu präsentieren. Bei einer Herandgehensweise nach dem Prinzip “focus on content” macht das die Sache natürlich nicht ganz einfach. Nutzt ihr professionelle Texter, die euch bei diesem Problem unterstützen?

Und ja, youtube ist total langsam! Aber man muss auch zugestehen, dass google mittlerweile große Vortschritte im Frontend-Design gemacht hat. Mein Favorit ist übrigens vimeo.

Sehr interessanter Podcast mal wieder! Weiter so!

Grüße

Von Arial Black kann ich nur abraten!! Auf verschieden Windows Systemen wird der Font unterschiedlich dargestellt wenn man die Schriftgröße relativ angibt.

Mir ist aufgefallen, es gibt verschiedene Version der Schriftart:
XP SP2 (Grundinstallation): http://snurl.com/2ekuh
Vista Bussines SP1: http://snurl.com/2ekun

Also viels Spaß beim rumwerkeln.